Копія
Справа № 560/11568/21
27 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання бездіяльності протиправним та скасування наказу,
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання бездіяльності протиправним та скасування наказу.
На підставі вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 13.09.2021 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
23.09.2021 на адресу суду від представника Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 8 ст. 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про направлення копії клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про закриття провадження у справі на адресу ОСОБА_1 для надання пояснень щодо останнього, виклавши в поясненнях свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданого клопотання.
Керуючись статтями 44, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Надіслати на адресу ОСОБА_1 копію клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про закриття провадження у справі.
Зобов'язати ОСОБА_1 подати до суду, не пізніше п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, письмові пояснення щодо клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про закриття провадження у справі, виклавши в поясненнях свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький