Справа № 420/16170/21
27 вересня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: головний державний виконавець Другого Суворовського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крицька В.А., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними (необґрунтованими) та скасування постанов №139/8/1/2021, №140/8/1/2021, №138/8/1/2021 від 20.08.2021 року
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: головний державний виконавець Другого Суворовського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крицька В.А., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними (необґрунтованими) та скасування постанов №139/8/1/2021, №140/8/1/2021, №138/8/1/2021 від 20.08.2021 року .
Ухвалою суду від 10.09.2021 року відмовлено у відкритті провадження за даним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 10.09.2021 року повернуто заяву про забезпечення позову.
Від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої представник ОСОБА_1 просить суд повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1589,00 грн.
Згідно з п.п. 2, 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 1589,00 грн., що підтверджується копією квитанції №0.0.2253351264.1 від 03.09.2021 року на суму 908,00 грн та №0.0.2256697105.1 від 07.09.2021 року на суму 681,00 грн.
Оскільки ухвалою суду від 10.09.2021 року у відкритті провадження за даним адміністративним позовом відмовлено, сплачена за його подання сума судового збору підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Також, оскільки ухвалою суду від 10.09.2021 року повернуто без розгляду заяву позивача про забезпечення позову, сплачена за її подання сума судового збору підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 132, 143 КАС України, суддя, -
Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (за реквізитами: Банк “ПриватБанк”, МФО - НОМЕР_1 , р/р - НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) сплачений згідно з квитанціями №0.0.2253351264.1 від 03.09.2021 року та №0.0.2256697105.1 від 07.09.2021 року суму судового збору в розмірі 1589,00 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень).
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя П.П.Марин