Ухвала від 27.09.2021 по справі 420/11102/21

Справа № 420/11102/21

УХВАЛА

27 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК-97» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 червня 2021 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК-97» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.03.2021 року № 00056720901.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК-97»; відкрито провадження у адміністративній справі; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14 вересня 2021 року ухвалою суду клопотання Головного управління ДПС у Львівській області - задоволено, визначено розгляд справи №420/11102/21 проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До суду від представника відповідача за вх. №41526/21 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1 ст.195 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано без доказів його направлення позивачу, суд вважає, що його слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 166, 167, 195, 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №41526/21) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ
99932915
Наступний документ
99932917
Інформація про рішення:
№ рішення: 99932916
№ справи: 420/11102/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.11.2022)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.10.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.11.2021 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
01.12.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2021 14:01 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
28.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.03.2023 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.09.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОВАЛЬ М П
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОВАЛЬ М П
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХОВИК-97"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХОВИК-97"
представник заявника:
Щирба Романія Петрівна
представник позивача:
адвокат Маклашевська А.О.
Адвокат Сакали Микола Якович
секретар судового засідання:
Уштаніт Ю.М.
Юраш Ксенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЗУЄВА Л Є
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.