28 вересня 2021 р. № 469/601/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 14.07.2021 року Березанський районний суд Миколаївської області передав адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.
11.08.2021 року матеріали адміністративної справи № 469/601/21 надійшли до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 469/601/21 розподілено до розгляду судді Лебедєвій Г.В.
Ухвалою суду від 16.08.2021 року на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням своєї адреси електронної пошти та офіційної електронної адреси відповідача Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області; із зазначенням свого номеру засобів зв'язку та номеру засобів зв'язку відповідача - Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області; із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти представника позивача Старчеус О.П., яка підписала позовну заяву.
30.08.2021 року за вх. №20753 через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом із копією уточненого адміністративного позову для суду та відповідача.
Ухвалою від 02.09.2021 року суд продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.09.2021 року.
20 вересня 2021 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом із копією уточненого адміністративного позову для суду та відповідача.
Разом з тим, 20 вересня 2021 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів з посиланням на норми ст.ст.114-117 КАС України, в якій просив витребувати з архівного відділу Миколаївської районної державної адміністрації №5 копію рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Ташинської сільської ради № 5.
Ухвалою від 20.09.2021 року суд заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишив без руху.
Ухвалою від 27.09.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 469/601/21 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ст. 262 КАС України.
27.09.2021 року на виконаня ухвали суду від 20.09.2021 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано докази сплати судового збору в розмірі 681,00 грн., а саме двома квитанціями: від 07.07.2021 року № 0.0.2187606867.1 на суму 454,00 грн. та від 04.09.2021 року № 0.0.2278950874.1 на суму 227,00 грн.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 116 КАС України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка за подання заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270 гривень.
Таким чином, за подачу заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 681 грн.
Судом встановлено, що позивач додав квитанції про сплату судового збору у розмірі 681,00 грн., який сплачений квитанціями від 07.07.2021 року № 0.0.2187606867.1 на суму 454,00 грн. та від 04.09.2021 року № 0.0.2278950874.1 на суму 227,00 грн.
Разом з тим, судовий збір у сумі 454, 00 грн., сплачений квитанцією від 07.07.2021 року № 0.0.2187606867.1 на рахунок № НОМЕР_1 .
Суд звертає увагу заявника, що судовий збір за подання заяви до Миколаївського окружного адміністративного суду сплачується на рахунок за стандартом IBAN (№ НОМЕР_2 ).
Таким чином, судовий збір сплачений позивачем згідно квитанції від 07.07.2021 року № 0.0.2187606867.1 до бюджету не зарахований.
Отже, ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, а тому слід надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 454, 00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з урахуванням часткового усунення позивачем недоліків заяви, суд вважає, що строк для усунення позивачем недоліків заяви про забезпечення доказів підлягає продовженню.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду:
- доків сплати судового збору в розмірі 454, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.10.2021 року.
Роз'яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва