про виправлення описок
28 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/347/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № ЗВ/360/347/21 з примусового виконання рішення від 17.12.2011 № 133, виданого управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків в розмірі 340,00 грн з ОСОБА_1 ,-
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № ЗВ/360/347/21 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення від 17.12.2011 № 133, виданого управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків в розмірі 340,00 грн з ОСОБА_1 задоволено (арк. спр. 18-19).
27.09.2021 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № ЗВ/360/347/21, де в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали не правильно зазначено номер рішення від 17.12.2011 про стягнення ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області боргу в сумі 340,00 грн, а саме: зазначено «№ 2133» замість «№ 133».
Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено технічну описку по тексту ухвали щодо номера рішення від 17.12.2011 про стягнення ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області боргу в сумі 340,00 грн, а саме: зазначено «№ 2133» замість «№ 133».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № ЗВ/360/347/21 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № ЗВ/360/347/21 з примусового виконання рішення від 17.12.2011 № 133, виданого управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків в розмірі 340,00 грн з ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № ЗВ/360/347/21 з примусового виконання рішення від 17.12.2011 № 133, виданого управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків в розмірі 340,00 грн з ОСОБА_1 .
Вважати правильним виконавчий документ: «рішення від 17.12.2011 № 133 про стягнення ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області боргу в сумі 340,00 грн».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця