27 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/325/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши заяву в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25006
про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії, -
Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №225/03-04 від 20.01.2020 року про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити їй перерахунок та виплату, раніше призначеної пенсії за вислугою років, у розмірі 90 % від суми заробітної плати, виходячи з заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Кіровоградської області №18-4 вих. 20 від 10.01.2020 р., починаючи з 01.01.2019р., без обмеження граничного розміру пенсії, з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, та з подальшою виплатою пенсії в розмірі 90 % від суми заробітку, за відповідною посадою, без обмеження граничного розміру пенсії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2020р. у справі №340/320/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №225/03-04 від 20.01.2020 року про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років, у розмірі 90 % від суми заробітної плати, виходячи з заробітної плати, зазначеної у довідці про заробітну плату для нарахування пенсії від 20.02.2020 року за вих. №18-20вих.20, виданої прокуратурою Кіровоградської області та прийняти рішення, з урахуванням висновків суду.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.202р. апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Кіровоградській області залишено без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2020р. залишено без змін (а.с.174-176).
11.06.2021р. видано виконавчий лист по справі.
23.09.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява в порядку ст.ст. 382, 383 КАС України (вх. №27548/21 від 23.09.2021 року).
Згідно з приписами ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Отже, КАС України передбачено спеціальні норми, спрямовані на забезпечення належного виконання судового рішення. Судовий контроль за виконанням судового рішення здійснюється в порядку, передбаченими статтями 382, 383 КАС України.
Заява відповідає вимогам, визначених ч. 2 ст. 383 КАС України, підстави для повернення вказаної заяви без розгляду відсутні.
Враховуючи надані докази та обставини справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 382-383 КАС України, суд,-
Прийняти заяву, подану ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України, до розгляду.
Розгляд та вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.
Зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в строк до 05 жовтня 2021 року надати до суду належним чином завірені докази виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.202 р. (справа №340/325/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко