про прийняття адміністративної справи до провадження та
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
28 вересня 2021 року м. Київ № 640/18921/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в особі представника - адвоката Мізевича Дмитра Анатолійовича звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника відділу - начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби капітана Остимчук Катерини про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 28.06.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кузьменко В.А.) від 12.07.2021 цю справу передано в порядку статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України на розгляд до Київського окружного адміністративного суду. Провадження у справі судом не відкривалось.
Вказана справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 27.09.2021 та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Шевченко А.В.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
З комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду встановлено, що громадянином Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) через уповноваженого представника - адвоката Мізевича Д.А. подано позов до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, в якому позивач просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника відділу - начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби капітана Остимчук Катерини про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) від 28.06.2021.
Справі присвоєно № 320/7779/21 та ухвалою суду (суддя Терлецька О.О.) від 07.07.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа № 320/7779/21 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі № 640/18921/21, суд доходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.
Керуючись статтею 30, пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
адміністративну справу № 640/18921/21 прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Шевченко А.В.
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 640/18921/21 за позовом громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Шевченко А.В.