Ухвала від 27.09.2021 по справі 280/1813/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 вересня 2021 року Справа № 280/1813/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді: Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.

Ухвалою суду від 28.07.2021 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін про надання часу для примирення.

Ухвалою суду від 27.09.2021 провадження у справі поновлено.

27.08.2021 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№48835), у якій також просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

27.09.2021 представник відповідача подав клопотання, в якому зазначає, що підтримує заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№55564).

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження з урахуванням положень ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями п.3 ч.3 ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст.240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Отже, нормами процесуального закону позивачу надано право на подання заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заява подана на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги - залишити без розгляду.

У частині щодо повернення судового збору - в задоволенні заяви відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 27.09.2021.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
99931665
Наступний документ
99931667
Інформація про рішення:
№ рішення: 99931666
№ справи: 280/1813/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкову вимогу
Розклад засідань:
26.04.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.06.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.09.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд