24 вересня 2021 року Справа № 280/5688/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання: Стовбур А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 4418663)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ» (71100, Запорізька обл., місто Бердянськ, Мелітопольське шосе, будинок 77; код ЄДРПОУ 35875121)
про стягнення податкового боргу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ» (далі відповідач, ТОВ «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ»), в якій позивач просить суд стягнути податковий борг у розмірі 7460,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок готівкових коштів платника податків.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що станом на 26.04.2021 за підприємством обліковується податковий борг з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів за нарахованою пенею у розмірі 7379,18 грн. та за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій за нарахованою пенею у розмірі 81,04 грн. Платнику податків направлялась податкова вимога про сплату боргу, однак сума податкового боргу самостійно не сплачена. Просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 12.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 02.08.2021.
У судове засідання 02.08.2021 представники сторін не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи наведені норми, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.
На підставі наявних у суду матеріалів встановлено такі обставини.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ» (код ЄДРПОУ 35875121) зареєстровано як юридична особа, дата запису: 05.05.2008, номер запису: 10991020000002674, основним видом діяльності є (код КВЕД): 11.05 Виробництво пива (основний), перебуває на податковому обліку у позивача (Бердянське управління) з 06.05.2008.
За даними інтегрованої картки платника податків та відповідно до довідки ГУ ДПС у Запорізькій області станом на 26.04.2021 ТОВ «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ» має податковий борг з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів за нарахованою пенею у розмірі 7379,18 грн. та за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій за нарахованою пенею у розмірі 81,04 грн., який виник з таких підстав.
На підставі акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Перша азовська пивоварня» від 21.12.2018 №789/08-01-40-04-35875121 контролюючим органом складено податкове повідомлення рішення №0000324004 від 21.01.2019, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 34000,00 грн. за порушення ч.3 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995. Податкове повідомлення-рішення №0000324004 від 21.01.2019 направлено на адресу відповідача засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримано платником 29.01.2019 (а.с.15-17).
18.02.2019 на адресу відповідача направлена податкова вимога №4363-51 від 18.02.2019, відповідно до якої станом на 17.02.2019 податковий борг відповідача становить 34000,00 грн., яка отримана платником податків 28.02.2019 (а.с.6).
Крім того, на підставі акту фактичної перевірки від 30.08.2019 №0673/08/01/14/35875121 контролюючим органом складено податкове повідомлення рішення № 0001240508 від 18.09.2019, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 6800,00 грн. за порушення п.12 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР, а також повідомлення рішення № 0001250508 від 18.09.2019, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 1383,84 грн. за порушення ч.6 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995. Податкові повідомлення-рішення від 18.09.2019 № 0001240508 та № 0001250508 направлені на адресу відповідача засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримані платником 20.09.2019 (а.с.12-14).
17.01.2020 від відповідач сплатив податковий борг: платіжним дорученням №573 від 17.01.2020 у розмірі 40800,00 грн. (податкові повідомлення-рішення №0000324004 від 21.01.2019 та № 0001240508 від 19.09.2019), платіжним дорученням №572 від 17.01.2020 розмірі 1383,84 грн. (податкове повідомлення-рішення № 0001250508 від 18.09.2019), що було відображено в облікових даних інтегрованої картки платника податків.
Відповідно до ст.129 Податкового кодексу України (далі - ПК України) у зв'язку з порушенням граничних строків сплати грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, нарахована пеня:
- у розмірі 6980,95 грн. за період з 04.02.2019 по 17.01.2020 (на суму простроченого грошового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням №0000324004 від 21.01.2019);
- у розмірі 398,23 грн. за період з 01.10.2019 по 17.01.2020 (на суму простроченого грошового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням № 0001240508 від 18.09.2019);
- у розмірі 81,04 грн. за період з 01.10.2019 по 17.01.2020 (на суму простроченого грошового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням № 0001250508 від 18.09.2019).
У зв'язку з несплатою відповідачем пені, нарахованої контролюючим органом у зв'язку з порушенням строків сплати застосованих штрафних санкцій, позивач звернувся до суду з даним позовом на виконання наданих ПК України повноважень.
Суд зазначає, що відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України (тут і в подальшому в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.
Тобто виникнення податкового боргу є юридичним фактом, який пов'язаний з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання протягом установленого строку.
Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За приписами ст.31 ПК України строком сплати податку та збору визначається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку і сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
У силу п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.
Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).
Згідно з пп. 54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.58.2 ст.58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п.58.3 ст.58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Згідно п.42.2 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Судом встановлено, що контролюючий орган направив на адресу відповідача податкові повідомлення-рішення №0000324004 від 21.01.2019, № 0001240508 та №0001250508 від 18.09.2019, якими до відповідача застосовані штрафні санкції за порушення норм Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР та Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995, які були отримані відповідачем.
Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається: 129.1.1. при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Згідно з пп.129.3.1 п.129.3 ст.129 ПК України нарахування пені закінчується: 129.3.1. у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.
Пунктом 129.4 ст.129 ПК України визначено, що на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Пункт 131.1 ст.131 ПК України встановлює, що нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п.59.5 даної статті ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що контрлюючий орган виконав обов'язок направлення податкової вимоги, яка вручена платнику податків належним чином.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума нарахованої пені 7460,00 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.
За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний погасити податковий борг у вищезазначеному розмірі.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення, або спростовували наявність податкового боргу, суду не надано.
Згідно з ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивачем доведено наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 7460,00 грн., у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Позивачем не надано доказів понесення витрат, пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, у зв'язку з чим розподіл судових витрат не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 9, 77, 132, 139, 143, 205, 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ», у всіх банках, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:
- з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів за нарахованою пенею у розмірі 7379,18 грн. (сім тисяч триста сімдесят дев'ять гривень 18 коп.), р/р UA678999980314000561000008455, отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ М.Бердянськ /21081500, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 37941997.
- за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій за нарахованою пенею у розмірі 81,04 грн. (вісімдесят одна гривня 04 коп.), р/р UA178999980313060104000008455, отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ М.Бердянськ /21081900, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 37941997.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - Головне управління ДПС у Запорізькій області, місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 4418663.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ», місцезнаходження: 71100, Запорізька обл., місто Бердянськ, Мелітопольське шосе, будинок 77; код ЄДРПОУ 35875121.
Повне судове рішення складено 24.09.2021.
Суддя М.О. Семененко