28 вересня 2021 року Справа № 280/8935/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , абонентська скринька - 54)
до УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ СЄДОВА, будинок 12, Ідентифікаційний код юридичної особи 41320207)
про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивачі) до УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі - відповідач), в якому позивач просить суд
- визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Запорізькій області щодо не нарахування та не виплати заборгованості щомісячних грошових сум в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку ОСОБА_1 з дати припинення по лютий 2019 року включно;
- зобов'язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Запорізькій області нарахувати та виплатити заборгованість щомісячних грошових сум в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку ОСОБА_1 з дати припинення по лютий 2019 року включно.
Рішення суду в частині зобов'язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Запорізькій області нарахувати та виплатити заборгованість щомісячних грошових сум в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку ОСОБА_1 допустити до негайного виконання за один місяць.
Разом з тим, позивачем до суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Клопотання обґрунтовує що позивач має скрутне матеріальне становище.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент звернення податкового органу до суду) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (частина 1 статті 2 Закону України “Про судовий збір”).
Частиною 1 статті 3 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За правилами частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Однак, у статті 129 Конституції України зазначено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до частини 1 статті 8 КАС України усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.
Згідно з частиною 2 статті 8 КАС України не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Суд звертає увагу на те, що відстрочення сплати судового збору, або відстрочення такої сплати, повинно мати винятковий характер.
Суд зазначає, що єдиною підставою у звільненні, або відстрочення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (позивача), тобто фізичної або юридичної особи.
Тобто, на підставі викладеного, необхідно зазначити, що єдиним доказом який може надати інформацію про майновий стан позивача, це довідка про доходи ОСОБА_1 з відповідного органу ДПС за період з 01 січня 2021 року по дату звернення до суду.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 133 КАС України, статті 8 Закону України № 3674-VI повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем не надано до суду довідки про доходи з відповідного органу ДПС за період з 01 січня 2021 року по дату звернення до суду.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання позивача про звільнення та відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 8, 133, 256 КАС України суд, -
У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Ухвалу виготовлено та підписано 28 вересня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов