Ухвала від 27.09.2021 по справі 280/2679/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 вересня 2021 року Справа № 280/2679/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державне бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Судове засідання призначене на 12.10.2021 на 10:00.

Представник відповідача 23.09.2021 надіслав суду клопотання про позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Представнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 12.10.2021 о 10:00 у справі №280/2679/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати на адресу представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
99931503
Наступний документ
99931505
Інформація про рішення:
№ рішення: 99931504
№ справи: 280/2679/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.10.2022)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 26.02.2021р. № 32 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
06.05.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.06.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.06.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.07.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.08.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.09.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.10.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.09.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В
3-я особа:
Державне бюро розслідувань
3-я особа відповідача:
Державне бюро розслідувань
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
за участю:
Державне бюро розслідувань
позивач (заявник):
Черніченко Богдан Віталійович
представник позивача:
Коцюба Максим Володимирович
розташоване у місті мелітополі, 3-я особа відповідача:
Державне бюро розслідувань
розташоване у місті мелітополі, представник позивача:
адвокат Кацюба Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЕВЦОВА Н В
ЯСЕНОВА Т І