Ухвала від 27.09.2021 по справі 240/20514/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/20514/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1,Житомир,10014, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1,Житомир,10014 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, з підстав невиплати середнього заробітку .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Голового територіального управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1,Житомир,10014 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос

Попередній документ
99931232
Наступний документ
99931234
Інформація про рішення:
№ рішення: 99931233
№ справи: 240/20514/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2025)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.06.2023 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.07.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
05.09.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.09.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.02.2024 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.07.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.09.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
23.09.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
02.10.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.01.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.02.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
24.02.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТОХНЮК Д Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРНЯХОВИЧ ІРИНА ЕДУАРДІВНА
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області
Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області (в особі ліквідаційної комісії)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Відповідач (Боржник):
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник у порядку виконання судового рішення:
Невмержицький Олексій Олексійович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Заявник у порядку виконання судового рішення:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
представник відповідача:
Кедик Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
ЖУК А В
СМОКОВИЧ М І