28.09.2021 Справа№ 914/2057/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Корони Девелопмент», м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства ЛКП «Спортресурс», м. Львів, ОСОБА_1 , м. Львів, ОСОБА_2 , м. Львів
про визнання незаконною та скасування ухвали, обмеження на вчинення дій
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Корони Девелопмент» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство ЛКП «Спортресурс» про визнання незаконною та скасування ухвали, обмеження на вчинення дій.
Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
Рішенням суду від 09.08.2021 позовні вимоги задоволено частково, присуджено визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 3857 від 20.09.2018 «Про надання ЛКП «Спортресурс» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. І. Сулими - вул. Народній»; в задоволенні решти позову відмовити; стягнути з Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Корони Девелопмент» 7929 грн судового збору.
При виготовлені тексту вказаного рішення судом було допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвалення рішення - 09.09.2021, в той час як рішення насправді було ухвалено 09.08.2021, що додатково підтверджується відповідним протоколом судового засідання.
Таким чином, в тексті вищезгаданого рішення замість його дати «09.09.2021» слід читати дату « 09.08.2021»
Згідно з ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як роз'яснено п. 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
На переконання суду, допущена в рішенні описка підлягає виправленню, так як вказівка на правильну дату ухвалення рішення жодним чином не впливає на зміст прийнятого судом рішення та не змінює його суті.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Господарського суду Львівської області від 09.08.2021 у справі № 914/2057/18, та вважати правильною датою ухвалення рішення 09.08.2021.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя З.П. Гоменюк