про залишення позовної заяви без руху
28.09.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2932/21
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м.Львів
До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація», м.Львів
Про стягнення 38700,24грн. та зменшення ціни за виконані роботи
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація», м.Львів, про стягнення 38700,24грн. та зменшення ціни за виконані роботи.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем у позовній заяві не наведено обставин, які відповідно до ГПК України надають позивачу право в одній позовній заяві об'єднати декілька позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем до позовних матеріалів долучено копію платіжного доручення № 2003 від 23.09.2021р. про сплату 2270грн. судового збору лише за майнову вимогу. Тоді як доказів сплати судового збору з другої вимоги (немайнової) позивачем до позовних матеріалів не долучено.
Відтак позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 2270грн. за немайнову вимогу (зменшення ціни за виконані на підставі договору підряду № 01-08/19-Л від 01.08.2019р. роботи (шифр ЕН27-65-6), які не відповідають вимогам ДБН на суму 80550,6грн. з ПДВ).
Крім цього, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення № 2003 від 23.09.2021р. про сплату судового збору у розмірі 2270грн., яке не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відтак, позивачу слід подати суду оригінал платіжного доручення № 2003 від 23.09.2021р. про сплату судового збору у розмірі 2270грн. або його належно завірену копію.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м.Львів, - залишити без руху.
2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Письмово навести обставини, які відповідно до ГПК України надають позивачу право в одній позовній заяві об'єднати декілька позовних вимог; 2) Подати суду докази сплати 2270грн. судового збору з немайнової вимоги (про зменшення ціни за виконані на підставі договору підряду роботи); 3) Подати оригінал платіжного доручення № 2003 від 23.09.2021р. про сплату судового збору у розмірі 2270грн. або його належно завірену копію.
3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Бортник