Ухвала від 27.09.2021 по справі 909/89/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 909/89/20

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу

в межах справи 910/11768/19

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/11768/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (ідентифікаційний код 33427566).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 передано справу № 909/89/20 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/11768/19.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 909/89/20 до розгляду в межах справи № 910/11768/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд".

2.Підготовче засідання у справі призначити на 26.10.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair

Попередній документ
99925147
Наступний документ
99925149
Інформація про рішення:
№ рішення: 99925148
№ справи: 909/89/20
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.03.2024)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
03.03.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
05.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
ШІЛЯК М А
ШІЛЯК М А
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Благо Бетон"
ТОВ "Компанія з управління активами "УКРМ"ЯСО-ІНВЕСТ"
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГО БЕТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"
відповідач (боржник):
Дочірне підприємство "Завод якісних бетонів" Компанія з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед
Дочірнє підприємство "Завод якісних бетонів" Компанія з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед"
Дочірнє підприємство "Завод яксних бетонів" Копманії з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед"
ДП "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю"Екстрар Холдінг Лімітед"
ТОВ "Моноліттрансбуд"
ТОВ "МонолітТрансБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТРАНСБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Василюк Роман Ярославович
Дочірнє підприємство "Завод якісних бетонів" Компанія з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю"Екстрар Холдінг Лімітед"
ТОВ "Моноліттрансбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
представник заявника:
Чугунов Михайло Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Іваницький С.С.
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)