Ухвала від 27.09.2021 по справі 909/1028/20

Справа № 909/1028/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вх.№15956/21 від 21.09.2021) з вимогами до боржника у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2020, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначив дату проведення попереднього судового засідання.

Згідно з постановою Західного апеляційного Господарського суду від 03.06.2021, суд скасував ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2020 у справі №909/1028/20 і прийняв нове судове рішення: відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

Враховуючи, що Західний апеляційний господарський суд 03.06.2021 скасував ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2020 року у справі №909/1028/20 про відкриття провадження у справі і прийняв нове судове рішення: відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ухвалою від 30.06.2021 суд закрив провадження з розгляду вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання кредиторських вимог до боржника на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до постанови Верховного суду від 29.07.2021, суд скасував постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 у справі № 9091028/20, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2020 у справі №909/1028/20 залишив в силі.

21.09.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ТОВ "Вердикт Капітал", електронною поштою, підписане ЕЦП, надійшла заява (вх.№15956/21) про визнання кредиторських вимог в розмірі 5 450 422 грн 60 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

В заяві вказано, кредиторські вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" частково забезпечені заставою майна боржника.

Судом встановлено, що заява ТОВ "Вердикт Капітал" подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу).

Враховуючи викладене, належить прийняти заяву ТОВ "Вердикт Капітал" (вх.№15956/21 від 21.09.2021) з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вх.№15956/21 від 21.09.2021) до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 11.10.2021 о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Участь представників у справі не є обов"язковою.

Боржнику та керуючому реструктуризацією Ловасу В.О надати обґрунтовані відзиви на заяву.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк