номер провадження справи 26/36/21
Іменем України
23.09.2021 Справа № 908/1721/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитори - 1/ Дочірнє підприємство “Автоскладальний завод № 2” Публічного акціонерного товариства “Автомобільна Компанія “Богдан Моторс”, код з ЄДР 21751779 (49027 Дніпропетровська область, місто Дніпро, пл. Соборна, 1-Б)
2/ Головне управління ДПС у Черкаській області у розмірі
3/ Черкаська міська рада
4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобільна Інжинірінгова Група”
5/ Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”
боржник - Дочірнє підприємство “Автобусний завод “Богдан”, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50)
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
арбітражний керуючий від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сердюк М.М. - адвокат Войтенко К.В.., ордер серія АЕ № 1075375 від 18.08.2021р.
Кредиторвід АТ "Укрексімбанк"- Візіренко Ж.С., довіреність № 0024701/9918-21 від 24.03.2021р.
15.09.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшли протокол зборів кредиторів Дочірнього підприємства “Автобусний завод “Богдан” від 01.09.2021. Кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Сердюк М.М., яка виконувала функції розпорядника майна боржника та надала відповідну згоду.
Також, до суду 15.09.2021 надійшов звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 13.07.2021 по 31.08.2021 у розмірі 29 454,66 грн. Зазначений звіт схвалений зборами кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що надане кредиторами клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:
За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Згідно зі статтею 6 КУзПБ до боржника-юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.
Відповідно до ч.4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.
Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.
Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.
Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.
01.09.2021. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноголд» на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сердюк М.М.
Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Слід затвердити звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, за період з 13.07.2021 по 31.08.2021 у розмірі 29 454,66 грн, відповідно до ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Затвердити звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 13.07.2021 по 31.08.2021 у розмірі 29 454,66 грн.
Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства “Автобусний завод “Богдан”, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50).
Припинити повноваження розпорядника майна боржника Сердюк М.М.
Визнати Дочірнє підприємство “Автобусний завод “Богдан”, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором Дочірнього підприємства “Автобусний завод “Богдан” призначити арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: вул. Сім'ї Прахових, буд. 58/10, 2-ий поверх, м. Київ, 01033).
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 12.07.2022.
Копії постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області.
Постанова набирає законної сили у день її винесення - 23.09.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст постанови складено та підписано-28.09.21.
Суддя О.О. Юлдашев