номер провадження справи 9/100/21
28.09.2021 Справа № 908/2292/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Петропавлівське” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №908/2292/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петропавлівське”, код ЄДРПОУ 36712851 (08129, Київська область, Києва-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Авіаторів, 41-А)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення суми 154983,84 грн.,
Без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області 09.08.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Петропавлівське” за вих. № 367 від 04.08.2021, про стягнення з відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суми 154983,84 грн. майнової шкоди, яка складається з: суми 45287,76 грн., сплаченої за ремонт насосів стічних вод, суми 5024,00 грн. вартості послуг ТОВ “Нова пошта” за послугу з відправлення, суми 54559,21 грн. та суми 50112,87 грн. вартості насосів для стічних вод на момент подачі позовної заяви без ПДВ.
Ухвалою суду від 31.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2292/21, присвоєний номер провадження 9/100/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 28.09.2021 об 11 год. 30 хв.
21.09.2021 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого останній керуючись ст.ст. 42, 60, 169, 197 ГПК України просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 28.09.2021 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції та доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №908/2292/21 у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.
Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.
З метою резервування залів судового засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області, відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” та встановлено, що 28.09.2021 об 11:30 (тобто, на дату і час судового засідання у справі №908/2292/21) майданчик для відеоконференцзв'язку в Господарському суді Запорізької області заброньовано (заявлено) з 11:00 до 12:00 для проведення засідання у справі №908/794/19, що розглядається Господарським судом Запорізької області. Роздруківка копії екрану (“screenshot”) з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи №908/2292/21.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/2292/21, призначеного на 28.09.2021 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача судом відмовляється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Петропавлівське” про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.09.2021 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні суду, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 28.09.2021.
Суддя О.С.Боєва