номер провадження справи 26/41/21
28.09.2021 Справа № 908/1960/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Південгідромаш Фінанс”, код ЄДР 42395996 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)
боржник - Приватне акціонерне товариство “Завод Південгідромаш”, код ЄДР 00218012 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)
без повідомлення та виклику учасників
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2021 відкрито провадження у справі № 908/1960/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013; адреса: 04053, м. Київ, Андріївський узвіз, 10а, офіс 213). Попереднє засідання призначено на 16.09.2021 об 11.00.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 66919 від 27.07.2021р.
Ухвалою суду від 16.09.2021 року розгляд клопотання кредитора - ТОВ “Південгідромаш Фінанс” про відсторонення арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання обов'язків розпорядника майна та призначення арбітражного керуючого Смирнової С.Г. - відкладено у судовому засіданні на 23.09.2021 о 14-00. Відкладено попереднє засідання на 07.10.2021р. о 10-15.
Ухвалою суду від 23.09.2021 року відсторонено арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 908/1960/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш”. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну.
Як вже зазначалося вище, ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2021 року у справі 908/1960/21 було відкладено попереднє засідання на 07.10.2021р. о 10-15.
До Господарського суду Запорізької області 22.09.2021 надійшла заява (вх. № 19691/08-08-21 від 22.09.2021р.; вих.№ 01-14694/10-вих. від 20.09.2021р.) представника Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” - Христини Бабій, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2021р. о 10-15 год. у справі № 908/1960/21 в режимі відеоконференції. Заявником надано перелік судів, до яких може прибути представник Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” - Христини Бабій для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції: 1/ Київський апеляційний суд (вул. Солом'янська, 2 А, м. Київ, 03110) 2/ Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032) 3/ Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка , 1 літера А,) 4/ Окружний адміністративний суд міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051) 5/ Київський окружний адміністративний суд (бульвар Лесі українки, 26, м. Київ, 01133) 6/ Київський апеляційний суд (вул. Солом'янська, 2 А, м. Київ, 03110) або будь-який інший суд, розташований у м.Києві.
Розглянувши заяву представника Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” - Христини Бабій, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.
Господарський суд Запорізької області повідомляє про відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 07.10.2021р. о 10-15 год., у справі № 908/1960/21.
Судом враховано обмежені технічні можливості саме Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.10.2021р. о 10-15 год. із судами, переліченими представником Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” - Христиною Бабій у заяві: 1/ Київський апеляційний суд (вул. Солом'янська, 2 А, м. Київ, 03110) 2/ Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032) 3/ Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка , 1 літера А,) 4/ Окружний адміністративний суд міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051) 5/ Київський окружний адміністративний суд (бульвар Лесі українки, 26, м. Київ, 01133) 6/ Київський апеляційний суд (вул. Солом'янська, 2 А, м. Київ, 03110) або будь-який інший суд, розташований у м.Києві, оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами. А відтак, участь представника Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” - Христини Бабій в судовому засіданні в режимі відеоконференції наразі неможлива.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви представника представника Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” - Христини Бабій про участь у судовому засіданні 07.10.2021р. о 10-15 год. у справі №908/1960/21 в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали надіслати: заявнику - Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.09.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев