Ухвала від 23.09.2021 по справі 906/1215/20

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "23" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1215/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредитора: Самокиша В.Ю. - ТОВ "ФК "Альтарес Фінанс" (в режимі відеоконференцзв'язку);

- від боржника: Шевчук О.І. - адвокат (в режимі відеоконференцзв'язку);

- за участю: Рабан М.Т. - розпорядник майна (в режимі відеоконференцзв'язку).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (далі - ТОВ "ТЦ "Темпо") (м.Житомир).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1215/20; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ТЦ "Темпо" арбітражного керуючого Рабана М.Т. за його згодою; встановлено арбітражному керуючому Рабану М.Т. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (10001, м.Житомир, вул. Київська, 87; код 34394406) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

11.06.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов звіт розпорядника майна боржника - Рабана М.Т. №1 від 11.06.2021 про перерахування грошової винагороди та клопотання, зокрема, про затвердження звіту №1 від 11.06.2021 про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.06.2021 клопотання прийнято до розгляду.

26.07.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від арбітражного керуючого Рабан М.Т. надійшло клопотання №3 від 23.07.2021 про перерахування грошової винагороди та звіт про перерахування грошової винагороди №2 від 23.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. №3 від 23.07.2021 про перерахування грошової винагороди (з урахуванням клопотання №2 від 11.06.2021).

В засіданні суду 23.09.2021 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. №3 від 23.07.2021 про перерахування грошової винагороди (з урахуванням клопотання №2 від 11.06.2021 та уточнень (супровідний лист №1 від 02.09.2021)).

Арбітражний керуючий Рабан М.Т. в засіданні суду 23.09.2021 клопотання підтримав.

У представників учасників провадження у справі про банкрутство в засіданні суду запитань не було.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У своєму клопотанні арбітражний керуючий зазначає, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий центр "Темпо" в період з 22.12.2020 по 30.06.21 становить - 112 838 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.06.2021 арбітражному керуючому Рабан М.Т. здійснено виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у сумі 45000,00грн.

Залишок не погашеної основної грошової винагороди становить 103838,00грн.

Рішенням комітету кредиторів банкрута 15.09.2021 було затверджено звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди №1 від 26.08.2021 у сумі 103838,00грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. №3 від 23.07.2021 про перерахування грошової винагороди (з урахуванням клопотання №2 від 11.06.2021 та уточнень (супровідний лист №1 від 02.09.2021)) - задовольнити.

Керуючись статтями 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. №3 від 23.07.2021 про перерахування грошової винагороди (з урахуванням клопотання №2 від 11.06.2021 та уточнень (супровідний лист №1 від 02.09.2021)) - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рабана М.Т. №1 від 26.08.2021 про нарахування грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" за період з 22.12.2020 по 31.08.2021 на суму 148838,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 28.09.2021.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
99924918
Наступний документ
99924920
Інформація про рішення:
№ рішення: 99924919
№ справи: 906/1215/20
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2024)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.05.2026 17:15 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 17:15 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 17:15 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 17:15 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 17:15 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 17:15 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.08.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПАВЛЮК І Ю
СІКОРСЬКА Н А
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий центр "ТЕМПО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Торговий центр "Темпо" Рабан Микита Тарасович
заявник:
а/с Рабан М.Т.
Акціонерне товариство "Альіа -Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс-Банк"
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильвич
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс-Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
ТОВ "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс"
представник:
Корецький Ігор Григорович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І