Ухвала від 28.09.2021 по справі 473/3511/21

Справа № 473/3511/21

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог заявник зазначав, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , спадкоємців за заповітом немає, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,2000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в межах території Кумарівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що належить спадкодавцю згідно наказу, виданого 07.12.2017року Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області.

Посилаючись на те, що на час відкриття спадщини після смерті матері заявник спадщину не прийняв шляхом подачі заяви в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори, спадкова справа не заведена, але заявник достатньо часу проживав разом з матір'ю у житловому будинку АДРЕСА_1 , не зазначаючи причини не проживання за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , представнк заявника просив заяву задовольнити.

Вказана заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

-судовому розгляду підлягають заяви не просто про встановлення факту проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини, а факт постійного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому про має бути зазначено в заяві поданій до суду;

-заява подана до суду містить оціночні судження, як то зазначення про достатній час проживання разом з спадкодавцем, заявнику необхідно уточнити з якого часу (конкретно рік, місяць, день) він проживав з спадкодавцем, мету проживання та причини не проживання за реєстраційним місцем проживанням: АДРЕСА_1 та надати докази на підтвердження цих обстави;

-для доказування обставин постійного проживання спадкодавцем необхідно зазначити додаткові докази, оскільки доказ, на який посилається завник, довідка старости с. Раково підтверджує проживання протягом шести місяців.

Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути поданий; причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановленим законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ст. 83 ч.8 ЦПК України).

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити представнику заявника, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Старжинська

Попередній документ
99915861
Наступний документ
99915863
Інформація про рішення:
№ рішення: 99915862
№ справи: 473/3511/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: про встановлення факту що має юридичне значення (проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини)
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРЖИНСЬКА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
СТАРЖИНСЬКА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
заінтересована особа:
Вознесенська міська рада Микол.обл.
заявник:
Авраменко Ігор Володимирович
представник позивача:
Лукіянчин Ігор Петрович