Ухвала від 28.09.2021 по справі 930/955/21

Справа № 930/955/21

Провадження № 1-кс/930/570/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020070000107 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020070000107 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 04.04.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Кудлаї, Вінницького району про те, що невідомі особи ромської національності, таємно, шляхом вільного доступу проникли до її будинку, де здійснили крадіжку грошових коштів в сумі близько 1000 грн. та дві хустини.

Відомості про дану подію 05.04.2021 внесено до ЄРДР за №12021020070000107 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та встановлення напрямку її переміщення від місця скоєння крадіжки, працівниками ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку:

Місце скоєння злочину:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC3122CID14666;2692;692;8692

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4707CID4471

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про з'єднання абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 08:00 год. 05.04.2021 по 20:00 год. 05.04.2021, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 08:00 год. 05.04.2021 по 20:00 год. 05.04.2021.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в речах та документах, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів не можливо.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідча суддя , -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020070000107 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення ст. слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 ; або оперативним працівникам ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC23122CID14666;2692;692;8692

в період з 08:00 год. 05.04.2021 по 20:00 год. 05.04.2021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID4471

в період часу з 08:00 год. 05.04.2021 по 20:00 год. 05.04.2021.

Моніторинг з'єднань абонентів стільникового зв'язку з місця скоєння злочину необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
99915714
Наступний документ
99915716
Інформація про рішення:
№ рішення: 99915715
№ справи: 930/955/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2021)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ