Справа № 128/2630/21
Іменем України
27 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КНП «ВОПЛ №2» ВОР (лікаря) ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву лікаря - психіатра вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що пацієнт ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному, № 3» відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30.04.2021 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру. На основі огляду комісії лікарів - психіатрів за № 93 від 14.09.2021, згідно якого пацієнт ОСОБА_6 за своїм психічним станом у теперішній час не становить суспільної небезпеки, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру та може бути виписаний за місцем проживання для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги, лікар звернулася до суду з даною заявою.
В судовому засіданні лікар заяву підтримала, просила її задовольнити на підставі наданого суду висновку комісії лікарів-психіатрів, пояснила, що ОСОБА_6 після отриманого лікування на даний час не представляє суспільної небезпеки, має стабільний психічний стан, психічних розладів не виявляє, сформована критика до вчиненого та необхідності прийняття відповідного лікування, племінник ОСОБА_6 звернувся із відповідною заявою, якою зобов'язується забезпечити ОСОБА_6 належними умовами проживання та доглядом, ОСОБА_6 призначено мінімальну дозу ліків, які потребують разового прийняття, а тому примусові заходи медичного характеру щодо нього підлягають припиненню.
Особа, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що заяву лікаря підтримує, жалкує про вчинене та добровільно отримуватиме призначене лікування. Його племінник забезпечить йому гарні умови для проживання та планує допомагати йому по господарству.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила заяву задовольнити, так як вона відповідає позиції та інтересам підзахисного.
Прокурор в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення заяви.
Вивчивши заяву, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 514 КПК України, ч. 1 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному, № 3» відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30.04.2021 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру, якою йому змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом застосовані до нього на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З висновку комісії лікарів - психіатрів за № 93 від 14.09.2021 щодо ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру, встановлено, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час не становить суспільної небезпеки, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному, № 3», та може бути виписаний за місцем проживання для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги.
Згідно копії заяви ОСОБА_7 , адресованої завідуючій відділення № 3 КНП «ВОПЛ №2 ВОР», останній просив розглянути питання щодо можливості припинення примусових заходів до його дядька ОСОБА_6 та зобов'язався виконувати всі рекомендації лікаря - психіатра за місцем проживання, слідкувати за прийомами ліків та своєчасно звертатися до психіатра, повідомив, що його дядько буде проживати з ним за адресою: АДРЕСА_2 , де є окрема кімната, умови для праці та відпочинку.
За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №93 від 14.09.2021 та встановлені обставини відносно можливості забезпечення амбулаторного лікування ОСОБА_6 та його ставлення до вчиненого і розуміння ним необхідності продовжувати відповідне лікування для підтримання стабільного психічного стану, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 за своїм психічним станом не становить суспільної небезпеки, тому не потребує подальшого продовження чи зміни застосування примусових заходів медичного характеру та може бути виписаний для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Припинити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному, № 3», в зв'язку з чим він підлягає виписці для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: