Ухвала від 24.09.2021 по справі 2-1304/11

Справа № 2-1304/11

Провадження № 6/727/232/21

УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», особи, які приймають участь у виконавчому провадженні: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається зі змісту заяви, представником заявника в додатку до заяви зазначено перелік копій документів, необхідних для розгляду заяви. Одним з доказів є надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, а саме ПАТ «КБ «Надра», про докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження) в переліку додатків до заяви не зазначено.

Частково дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного:

Так, право на звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, передбачено ст.442 ЦПК України у розділі ІV ЦПК України, який має назву «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів». Однак, обов'язкових вимог щодо форми та змісту заяви, поданої в процесі виконання судових рішень,розділом ІV ЦПК України не визначено.

Разом з тим, статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 8 лютого 2020 року, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із викладеного вбачається, що цивільно-процесуальним законодавством, зокрема абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, передбачено обов'язкове подання до скарги, поданої в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що представником заявника ТОВ «ФК ФОРТ» додано доказ надіслання (надання) заяви ПАТ «КБ «Надра», однак доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження) не було додано.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ТОВ «ФК ФОРТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання подана з порушенням вимог абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, а тому приходить до висновку про повернення заяви без розгляду з підстав неподання доказів надіслання заяви з додатками усім учасникам справи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.2, ч.4 ст.183 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», особи, які приймають участь у виконавчому провадженні: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання, повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.І. Мамчин

Попередній документ
99915525
Наступний документ
99915527
Інформація про рішення:
№ рішення: 99915526
№ справи: 2-1304/11
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.02.2020
Предмет позову: про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу недійсними, про визнання незаконною реєстрації права власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 05:45 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 05:45 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 05:45 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 05:45 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 05:45 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 05:45 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 05:45 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 05:45 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 05:45 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 05:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
16.04.2020 11:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
26.05.2020 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
27.05.2020 09:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
09.06.2020 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.06.2020 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.06.2020 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2020 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.08.2020 16:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.08.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.09.2020 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
10.11.2020 09:40 Запорізький апеляційний суд
07.12.2020 11:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
04.01.2021 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2021 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.03.2021 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
06.05.2021 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
17.06.2021 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.06.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
09.07.2021 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.09.2021 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.11.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.12.2021 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2022 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
24.02.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
04.05.2022 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
28.09.2022 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
26.12.2022 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
05.04.2023 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.07.2023 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.07.2023 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.09.2023 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.11.2023 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
11.12.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2024 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
09.04.2024 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
12.06.2024 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
20.08.2024 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2024 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
10.01.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
17.04.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
11.06.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2025 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
28.10.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
07.01.2026 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
МОХОНЬКО В В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛЯКОВ О З
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
МОХОНЬКО В В
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛЯКОВ О З
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
1.ЗАТ ""Альфа-Банк" 2.Пілюшин Володимир Анатолійович
Антоненко Олена Олександрівна
Вершигора Іван Якович
Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради
ВІНОКУРОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
Головко Олена Миколаївна
Карпин Роман Васильович
Музиченко Іван Петрович
Нітефор Михайло Зіновійович
Пашківська сільська рада
Резнік Станіслав Костянтинович
Ротар Віктор Володимирович
Ротар Іван Вікторович
Сімакова Ольга Олексіївна
Смалець Василь Григорович
Янчук Марія Василівна
позивач:
ВАТ КБ "Надра "
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
ВІНОКУРОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Гаркун Алла Петрівна
Дьолог Світлана Степанівна
Євдокимов Віктор Володимирович
ПАТ "Фідобанк"
ПАТ КБ "Надра"
Пілюшина Людмила Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м.Суми"
Резнік Олена Василівна
Стрихарчук Єва Олександрівна
Фіщенко Лідія Григорівна
Шаркевич Галина Іванівна
Шкуратенко Марина Леонідівна
боржник:
Ольховський Євген Михайлович
Суша Галина Анатоліївна
державний виконавець:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
"КП"Криворізьке бюро технічної інвентарізації"
Публічне акціонерне товариство"Райффайзен Банк Аваль"
Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро)
ТОВ " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
заявник:
Гаркун Сергій Григорович
ТзОВ "ФК ФОРТ"
ТОВ "Брайт інвестмент"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відовідальністю"ФК"Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
представник заявника:
Сахно Оксана Володимирівна
представник позивача:
Ганенко Роман Андрійович
представник скаржника:
Мамотенко Олег Петрович
скаржник:
Фоміна Галина Анатоліївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство"Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство"Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КРИЛОВА О В
третя особа:
КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації "
КП КОР "Макарівське БТІ"
цивільний відповідач:
Бурдейного Олег Вячеславович
цивільний позивач:
Вишинська Наталія Степанівна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА