Справа № 636/357/20 Провадження № 2-во/636/45/21
Дата
27 вересня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю: секретаря судового засідання Аббасова С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення
КП «Чугуївтепло» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Зазначає, що 15.06.2021 судом розглянуто дану справу та постановлено заочне рішення, в мотивувальній частині якого вирішена доля судових витрат. Разом з тим, у резолютивній частині рішення судом не зазначені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102.00грн.
У зв'язку з чим 24.09.2021року подали заяву про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15.06.2021року суд вирішив долю судових витрат про що зазначено у мотивувальній частині рішення. Але у резолютивній частині рішення долю судових витрат не вказано.
Таким чином, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище сторін справи, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у заочне рішення від 15.06.2021року по справі №636/357/20, а саме доповнити резолютивну частину наступним: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Чугуївтепло», що знаходиться за адресою;63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Гагаріна, б.15, код ЄДРПОУ35944142 витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя -