Справа № 638/13679/21
Провадження № 1-кс/638/2028/21
Іменем України
06 вересня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020225480001188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
Дізнавач СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020225480001188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просить зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме заяви про реєстрацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу установчих зборів, за яким проходило голосування про створення ОСББ із підписами власників квартир за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.10.2020-го року, близько о 12:00, невстановлена особа, перебуваючи на території обслуговування Шевченківського ВП ГУНП Харківській області, підробила підписи співмешканців буд. АДРЕСА_2 .
Проведеним досудовим розслідуванням було проведено допит в якості свідка ОСОБА_5 який являється головою громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2015 року, та який пояснив, що спілкуючись із мешканцями будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , йому стало відомо, що більшість мешканців будинків, не знають про створення в їхньому дому «ОСББ», та участі в його створенні не мали. Також повідомив, що ініціативна група, яка створювала «ОСББ» оголосила результати, за якими 83.52 відсотки «ЗА», 0,79 «ПРОТИ», 0.06 «УТРИМАЛИСЬ».
За результатами загальних зборів, було зареєстроване об'єднання співвласників під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 20.11.2020-го року, за адресою: АДРЕСА_3 , було створено об'єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_6 », ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , керівник - ОСОБА_7 .
У зв'язку з необхідністю, яка виникла у кримінальному провадженні №12020225480001188 від 16.12.2020 за ч.1 ст.358 КК України, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Копії заяви про реєстрацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Копія статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;?
- Оригінал протоколу установчих зборів, за яким проходило голосування про створення ОСББ із підписами власників квартир за вище зазначеною адресою.
В судове засідання дізнавач не з'явився, надав заяву, у якій просив клопотання розглянути за його відсутністю.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №12020225480001188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом вчинення 31.10.2020 року, близько о 12:00, невстановленою особою підробки підписів співмешканців буд. АДРЕСА_2 .
Допитаний як свідок ОСОБА_5 відповідно до протоколу допиту свідків від 01 березня 2021 року дав показання, що у жовтні 2020 року, спілкуючись із мешканцями будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , йому стало відомо, що більшість мешканців будинків, не знають про створення в їхньому дому «ОСББ», та участі в його створенні не мали. Також повідомив, що ініціативна група, яка створювала «ОСББ» оголосила результати, за якими 83.52 відсотки «ЗА», 0,79 «ПРОТИ», 0.06 «УТРИМАЛИСЬ».
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначені у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020225480001188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме заяви про реєстрацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу установчих зборів, за яким проходило голосування про створення ОСББ із підписами власників квартир за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 06 листопада 2021 року.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1