№ 207/931/21
№ 1-кп/207/321/21
08 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2021 року, -
Вироком суду від 07.09.2021 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України останню було звільнено від відбування покарання із іспитовим строком в 2 (два) роки.
При постановленні вироку в описовій частині було допущено описку, а саме в першому абзаці третього пункту, а саме «В процесі судового розгляду стороною обвинувачення - прокурором, для з'ясування і перевірки обставин пред'явленого ОСОБА_4 за ч2 ст. 186 КК України, обвинувачення, надані для дослідження наступні докази - документи» замість правильного «В процесі судового розгляду стороною обвинувачення - прокурором, для з'ясування і перевірки обставин пред'явленого ОСОБА_3 за ч2 ст. 185 КК України, обвинувачення, надані для дослідження наступні докази - документи».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки зазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне та можливе її виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у першому абзаці третього пункту описової частини вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2021 року.
Вважати правильним перший абзац третього пункту описової частини вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзежринська Дніпропетровської області від 07.09.2021 роуц, саме як «В процесі судового розгляду стороною обвинувачення - прокурором, для з'ясування і перевірки обставин пред'явленого ОСОБА_3 за ч2 ст. 185 КК України, обвинувачення, надані для дослідження наступні докази - документи».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1