"03" червня 2010 р. Справа № 7/59-Б
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», м.Луцьк
про банкрутство
Суддя Шум М.С.
Представники сторін:
від заявника: Свердлова В.Й, представник засновника
Ліквідатор: Гула Я.О.
від кредиторів: АКБ «Форум»- Хайнацький А.В., ВАТ «ВТБ Банк»- Молнара О.О.
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Чародійка»звернулось до господарського суду із заявою про банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 05.03.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка».
21.05.2009р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Чародійка»та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка»призначено Гулу Ярослава Омеляновича (м. Львів, вул.. І. Франка, 9, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №307491, код 2145316098) та зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст.ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати за результатами роботи перелік вимог кредиторів, звіт про свою діяльність.
Оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка»опубліковано в газеті Урядовий Кур'єр" № 116 від 02.07.2009р.
25.01.2010р. ухвалою суду затверджено перелік вимог кредиторів.
06.05.2010р. ліквідатором ТОВ «Чародійка»подано звіт про проведену роботу в якому останній повідомляє, що на дату підготовки даного звіту ліквідатору не вдалося встановити місцезнаходження оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що належить ТОВ „Чародійка", зокрема які керівництвом банкрута ліквідатору не передавались. Львівська філія АКБ «Форум»повідомила про те, що оригінали правовстановлюючих документів у банку відсутні, а від Львівської філії ВАТ „ВТБ Банк" відповідь станом на дату написання звіту не надходила.
Ліквідатором ТОВ «Чародійка»з метою формування ліквідаційної маси банкрута в даний час проводиться підготовка для виготовлення дублікатів правовстановлюючих документів. Після отримання дублікатів правовстановлюючих документів на майно буде проведена його реалізація та здійснено розрахунки з кредиторами.
26.04.2010р. від представника засновника ТОВ «Чародійка»надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 10/242 за позовом ТОВ «Чародійка»до АКБ «Форум»про визнання недійсним договору іпотеки від 07.05.2007 року, який зареєстровано приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Урумовою Жанною Михайлівною за № 2832 та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
03.06.2010р. представник засновника ТОВ «Чародійка»зазначене клопотання підтримав та просить суд зупинити провадження у справі.
Представник АКБ «Форум»клопотання про зупинення провадження у справі заперечив та просить в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважає, що клопотання спрямоване лише на затягування розгляду справи.
Представник ВАТ «ВТБ Банк»та ліквідатор розгляд даного клопотання поклали на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представник засновника ТОВ «Чародійка»про зупинення провадження у справі №7/59-Б до розгляду господарським судом Львівської області справи № 10/242 за позовом ТОВ «Чародійка»до АКБ «Форум»про визнання недійсним договору іпотеки від 07.05.2007 року, який зареєстровано приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Урумовою Жанною Михайлівною за № 2832 та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення на даний час не підлягає, як необґрунтоване та безпідставне.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Ліквідатору ТОВ «Чародійка»в термін до 03.08.2010р. надати суду звіт про свою роботу з підтверджуючими документами.
2. Повідомити сторони, що за наслідками представленого звіту про роботу ліквідатора господарським судом Волинської області буде призначено судове засідання, про що буде окремо повідомлено сторони.
Суддя