Ухвала від 28.09.2021 по справі 278/3426/18

Справа №278/3426/18 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

28 вересня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Павицької Т.М.,

суддів: Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

розглянувши доповідь судді - доповідача Павицької Т.М. по цивільній справі №278/3426/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 , третьої особи Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської у області про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру Житомирській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року, ухвалене під головуванням судді Зубчук І.В. в м. Житомирі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 березня 2021 року зупинено провадження у даній цивільній справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

27 вересня 2021 року на адресу Житомирського апеляційного суду від ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи №323/09-2021 від 24.09.2021 у цивільній справі №278/3426/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 , третьої особи Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської у області про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру Житомирській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 19 жовтня 2021 року о 12 год 20 хв., про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді

Попередній документ
99914204
Наступний документ
99914206
Інформація про рішення:
№ рішення: 99914205
№ справи: 278/3426/18
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним наказу Головного Держгеокадастру у Житомирській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
23.01.2020 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
10.03.2020 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
14.04.2020 15:15 Житомирський районний суд Житомирської області
30.06.2020 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
10.09.2020 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
30.09.2020 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
11.11.2020 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
23.02.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
18.03.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд
03.08.2021 16:00 Житомирський апеляційний суд
19.10.2021 12:20 Житомирський апеляційний суд
02.11.2021 11:20 Житомирський апеляційний суд
02.08.2024 00:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Степаненко Дарія Сергіївна
позивач:
Родніцький Віктор Петрович
адвокат:
Васинчук Сергій Миколайович
представник позивача:
Ляхов О.В.
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ О М
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Станишівська сільська рада
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА