СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1544/21
ун. № 759/18932/21
30 серпня 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у квартирі,
25.08.20211 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у квартирі. Заяву було подано в порядку окремого провадження.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Проте, як вбачається з тексту заяви, заявник не вказав заінтересованих осіб, зазначив себе у якості заявника. До заяви недодано копії її примірників в кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.
За таких обставин, заява про встановлення факту, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви з її копіями і копіями доданих до неї документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у квартирі - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда