Номер провадження 3/754/4600/21
Справа №754/11738/21
Іменем України
15 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
місце реєстрації: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 110, складеного 10.07.2021 року відносно ОСОБА_1 яка, 10.07.2021 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Маяковського, 75/2 зберігала з метою реалізації фальсифіковані тютюнові вироби. Таким чином, своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі та підтвердила викладені в протоколі обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 177-2 КУпАП виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2021 року № 110, поясненнями ОСОБА_1 в суді.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю ( ст. 252 КУпАП).
Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях.
З огляду на все вище викладене, суд приходить до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП та вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів відповідно до додатку до протоколу від 10.07.2021 року № 110 та стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 177-2, 284 КУпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 170 грн. з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів, які зазначені у додатку до протоколу від 10.07.2021 року № 110 та передані на зберігання за місцем дислокації підрозділу, а саме: м. Київ, вул. Закревського, 41.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя: О.М. Панченко