Ухвала від 28.09.2021 по справі 712/10540/21

Справа № 712/10540/21

Провадження №1-кс/712/5157/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 вересня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12021250310001447, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021250310001447 від 03.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, а саме: до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.05.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час пологів остання народила мертву дитину, що зі слів останньої сталося внаслідок невиконання чи неналежного виконання своїх професійних обов'язків медичними працівниками.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання повідомила що у вересні-жовтні 2020 року перебувала на обліку з приводу вагітності у лікаря-гінеколога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З 21.05.2021 ОСОБА_6 перебувала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила мертву дитину, що зі слів останньої сталося внаслідок невиконання чи неналежного виконання своїх професійних обов'язків медичними працівниками.

У даному випадку, враховуючи що смерть настала в медичному закладі та самі покази потерпілої, є підстави вважати що дитина ОСОБА_6 народилася мертвою внаслідок невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов'язків.

Факт невиконання чи неналежного виконання своїх професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником встановлюється за допомогою судово-медичних експертиз, для належного виконання яких, експерту необхідно надати оригінали медичної документації, а не завірені їх копій що обумовлюється тим, що в них відображені всі фактичні дані (на завірених копіях часто відображається інформація не в повній мірі, через технічні особливості копіювальних пристроїв, або взагалі окремі аркуші не копіюються), а також вилучення їх органом досудового розслідування унеможливить будь-яке внесення змін чи знищення його володільцем інформації під час досудового розслідування, що забезпечить об'єктивність при проведенні слідчих дій, в тому числі при дослідженні вказаних документів експертами та збереження документів.

Для проведення судово-медичної експертизи в даному випадку, враховуючи перелік медичної документації яка оформлюється медичними працівниками при наданні медичної допомоги у даному випадку необхідно надати експертам для дослідження наступні документи які оформлювалися з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_6 : історія вагітності та пологів (форма №096/о); медична карта новонародженого (форма №097/о); обмінна карта пологового будинку, пологового відділення лікарні (форма №1 ІЗ/о); індивідуальна карта вагітної та породіллі (форма №111/о); світлокопії фотокарток плоду, консультативні висновки спеціалістів, протоколи ультразвукових обстежень та інші документи які заповнювалися з приводу вагітності; протокол патологоанатомічного розтину мертвонародженої дитини та гістологічні препарати які відбиралися під час розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів; скельця та блоки гістологічних препаратів плаценти.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що у вказаному кримінальному провадженні для виконанні завдань визначених КПК України необхідно призначити судово-медичну експертизу та свою чергу, експертам для вирішення питань необхідні матеріали: історія вагітності та пологів (форма №0966/о); медична карта новонародженого (форма № 097/о); обмінна карта пологового будинку, пологового відділення лікарні (форма №113/о); індивідуальна карта вагітної та породіллі (форма №111/о); світлокопії фотокарток плоду, консультативні висновки спеціалістів, протоколи ультразвукових обстежень та інші документи які заповнювалися по даному факту; протокол патологоанатомічного розтину мертвонародженої дитини та гістологічні препарати які відбиралися під час розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів; скельця та блоки гістологічних препаратів плаценти які повинні знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримання яких можливе лише за ухвалою суду.

В судове засідання слідчий не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 п. 4, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021250310001447 від 03.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, а саме: до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.05.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час пологів остання народила мертву дитину, що зі слів останньої сталося внаслідок невиконання чи неналежного виконання своїх професійних обов'язків медичними працівниками.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання повідомила що у вересні-жовтні 2020 року перебувала на обліку з приводу вагітності у лікаря-гінеколога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З 21.05.2021 ОСОБА_6 перебувала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила мертву дитину, що зі слів останньої сталося внаслідок невиконання чи неналежного виконання своїх професійних обов'язків медичними працівниками.

У даному випадку, враховуючи що смерть настала в медичному закладі та самі покази потерпілої, є підстави вважати що дитина ОСОБА_6 народилася мертвою внаслідок невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов'язків.

Факт невиконання чи неналежного виконання своїх професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником встановлюється за допомогою судово-медичних експертиз, для належного виконання яких, експерту необхідно надати оригінали медичної документації, а не завірені їх копій що обумовлюється тим, що в них відображені всі фактичні дані (на завірених копіях часто відображається інформація не в повній мірі, через технічні особливості копіювальних пристроїв, або взагалі окремі аркуші не копіюються), а також вилучення їх органом досудового розслідування унеможливить будь-яке внесення змін чи знищення його володільцем інформації під час досудового розслідування, що забезпечить об'єктивність при проведенні слідчих дій, в тому числі при дослідженні вказаних документів експертами та збереження документів.

Для проведення судово-медичної експертизи в даному випадку, враховуючи перелік медичної документації яка оформлюється медичними працівниками при наданні медичної допомоги у даному випадку необхідно надати експертам для дослідження наступні документи які оформлювалися з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_6 : історія вагітності та пологів (форма №096/о); медична карта новонародженого (форма №097/о); обмінна карта пологового будинку, пологового відділення лікарні (форма №113/о); індивідуальна карта вагітної та породіллі (форма №111/о); світлокопії фотокарток плоду, консультативні висновки спеціалістів, протоколи ультразвукових обстежень та інші документи які заповнювалися з приводу вагітності; протокол патологоанатомічного розтину мертвонародженої дитини та гістологічні препарати які відбиралися під час розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів; скельця та блоки гістологічних препаратів плаценти.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів які оформлювалися з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_6 , а саме: історії вагітності та пологів (форма №096/о); медичної карти новонародженого (форма №097/0); обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні (форма №113/о); індивідуальної карти вагітної та породіллі (форма №111/о); світлокопій фотокарток плоду, консультативних висновків спеціалістів, протоколів ультразвукових обстежень та інших документів які заповнювалися по даному факту; протоколу патологоанатомічного розтину мертвонародженої дитини; гістологічних препаратів які відбиралися під час розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів; скельця та блоки гістологічних препаратів плаценти, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99913650
Наступний документ
99913652
Інформація про рішення:
№ рішення: 99913651
№ справи: 712/10540/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2021)
Дата надходження: 24.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.09.2021 08:15 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА