Ухвала від 28.09.2021 по справі 566/394/21

справа № 566/394/21

провадження № 1-в/566/31/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі :

одноособово головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому міру покарання у виді 3 /трьох/ років 2/двох/ місяців позбавлення волі .

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком , більш суворим покаранням, призначеним за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2020 року у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 міру покарання - 3 /три/ роки 3 /три/ місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2020 року з дня фактичного затримання засудженого в порядку виконання вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 14.01.2019 року, а саме з 19 лютого 2019 року, в який зараховано ОСОБА_4 - покарання фактично відбуте за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 січня 2019 року

У своєму клопотанні до Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 просить перерахувати термін його попереднього ув'язнення з 31.03.2021 року по 02.09.2021 року, тобто за час розгляду даної кримінальної справи.

Своє клопотання ОСОБА_4 обгрунтовує положеннями ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), якими передбачалось зарахування у строк покарання строк попереднього ув"язнення з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, зокрема прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , прийшов до наступних висновків.

Згідно із Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838- VIII); якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Як вбачається з вироку Млинівського районного суду від 02 серпня 2021 року, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, 12 липня 2016 року, тобто до 20 червня 2017 року, про що 05 березня 2021 року було внесено відомості до ЄРДР за № 12021181160000050.

Відповідно доположень ч. 5 ст. 72 КК України в чинній редакції Закону ( відповідно до змін, внесених Законом України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року), попереднє ув'язнення зараховується судом у строк відбуття призначеного покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України „Про попереднє ув'язнення № 4652 від 13.04.2012 року, попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого ( підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Тобто, у розумінні ст.1 зазначеного Закону, попереднє ув'язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Положеннями ч. 1 ст. 532 КПК України передбачено, що вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч. 2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VІІІ) у строк попереднього ув'язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року в рамках кримінального провадження № 12021181160000050 прийнято рішення залишити ОСОБА_4 в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" на період розгляду вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.03.2021 року.

Отже, для застосування п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України має бути встановлено, що обвинувачений, який одночасно є засудженим в іншій справі і відбуває покарання, згідно з вимогами ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК, був тимчасово залишений у слідчому ізоляторі, або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді. У цьому випадку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою не є умовою, з якою законодавець пов'язує можливість зарахування у строк покарання строку попереднього ув'язнення.

За таких обставин, беручи до уваги положення Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, та правовий висновок Великої палати Верховного Суду, викладений у постанові від 29 серпня 2018 року, в строк відбуття покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2021 року слід зарахувати строк його попереднього ув'язнення, на період залишення в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для розгляду кримінального провадження №12021181160000050, починаючи з 24 травня 2021 року по 02 вересня 2021 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2021 року - задовольнити частково.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в чинній редакції Закону (відповідно до змін, внесених Законом України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року), зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2021 року строк попереднього ув'язнення, починаючи з 24 травня 2021 року по 02 вересня 2021 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її ухвалення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
99913520
Наступний документ
99913522
Інформація про рішення:
№ рішення: 99913521
№ справи: 566/394/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.09.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Розклад засідань:
24.05.2021 10:15 Млинівський районний суд Рівненської області
01.06.2021 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
02.08.2021 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
17.09.2021 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
суддя-доповідач:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
обвинувачений:
Опанович Євгеній Валерійович
потерпілий:
Ільчук Микола Васильович