Ухвала від 23.09.2021 по справі 440/7346/21

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 440/7346/21

Провадження № 2-а/553/27/2021

УХВАЛА

Іменем України

23.09.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

При секретарі - Компанійцю А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Полтава клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» про об'єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» до Дніпровської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» в особі директора товариства - громадянина України ОСОБА_1 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровської митниці Державної митної служби визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач прохав визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 0030/11000/21 від 16 червня 2021 року Дніпровської митниці Держмитслужби стосовно визнання винним директора ТОВ «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил за ч.4 ст. 481 МК України та накладенні штрафу у розмірі 34 000 грн. та постанову в справі про порушення митних правил № 0031/11000/21 від 17 червня 2021 року Дніпровської митниці Держмитслужби стосовно визнання винним директора ТОВ «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил за ч.4 ст. 481 МК України та накладенні штрафу у розмірі 34000 грн..

Згідно ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» в особі директора товариства - громадянина України ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Державної митної служби визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії передано до Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження.

В підготовчому засіданні представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані»- адвокатом Жаріним М.А. заявлено клопотання про об'єднання даної справи з справою № 440/6116/21, провадження № 2-а/553/32/2021 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» про об'єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» до Дніпровської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, яка перебуває у провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І.. В обґрунтування клопотання вказував, що предметом розгляду даної справи є оскарження постанови в справі про порушення митних правил № 0030/11000/21 від 16 червня 2021 року Дніпровської митниці Держмитслужби стосовно визнання винним директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил за ч.4 ст. 481 МК України та накладенні штрафу у розмірі 34000 грн., а також Постанови про порушення митних правил № 0031/11000/21 від 17.06.2021 року Дніпровської митниці Держмитслужби стосовно визнання винним директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» у вчиненні порушення митних правил за ч.4 ст. 481 МК України та накладенні штрафу у розмірі 34 000 грн..

Предметом розгляду справи № 440/6116/21, яка перебуває у провадженні судді Тимчука Р.І. є оскарження ( визнання протиправними і скасування) постанови в справі про порушення митних правил № 0028/11000/21 від 19.05.2021 року Дніпровської митниці Держмитслужби стосовно визнання винним директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил за ч.4 ст. 481 МК України та накладенні штрафу у розмірі 34000 грн., та Постанови в справі про порушення митних правил № 0029/11000/21 від 20.05.2021 року Дніпровської митниці Держмислужби стосовно визнання винним директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» у вчиненні порушення митних правил за ч.4 ст. 481 МК України та накладенні штрафу у розмірі 34000 грн..

Вказані справи випливають з господарських правовідносин щодо тимчасового ввезення на митну територію України одним і тим самим директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» від одного і того самого контрагента технологічного обладнання за одним і тим самим зовнішньоекономічним контрактом № 200220-TP-SNвід 01.07.2020 року.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши питання про об'єднання справ в одне провадження, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання сторони позивача про об'єднання справ в одне провадження, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень ч.1 вказаної статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 та 10 ст. 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що в провадженні № 440/6116/21, провадження № 2-а/553/32/2021 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» про об'єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» до Дніпровської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, яка перебуває у провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І., в якій провадження відкрито 03 вересня 2021 року та призначено підготовче провадження на 05 жовтня 2021 року.

При цьому, провадження у даній справі,у рамках якої позивачем подано клопотанння про об'єднання справ відкрито 09 серпня 2021 року.

Провадження у вказаних справах здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що позовні вимоги у вказаних справах є тісно пов'язаними між собою підставою виникнення, позовні заяви подані одним позивачем до одного і того ж відповідача, є однорідними.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе об'єднати адміністративну справу №440/7346/21 зі справою №440/6116/21 для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об'єктивного з'ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об'єднати справу №440/7346/21, провадження № 2-а/553/27/2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» про об'єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» до Дніпровської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії зі справою №440/6116/21, провадження № 2-а/553/32/2021 ( головуючий суддя Тимчук Р.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ Сервіз Компані» про об'єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» до Дніпровської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії в одне провадження.

Присвоїти об'єднаній справі загальний номер № 440/7346/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Попередній документ
99913334
Наступний документ
99913336
Інформація про рішення:
№ рішення: 99913335
№ справи: 440/7346/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.03.2026 00:09 Ленінський районний суд м.Полтави
20.03.2026 00:09 Ленінський районний суд м.Полтави
20.03.2026 00:09 Ленінський районний суд м.Полтави
20.03.2026 00:09 Ленінський районний суд м.Полтави
20.03.2026 00:09 Ленінський районний суд м.Полтави
20.03.2026 00:09 Ленінський районний суд м.Полтави
20.03.2026 00:09 Ленінський районний суд м.Полтави
20.03.2026 00:09 Ленінський районний суд м.Полтави
20.03.2026 00:09 Ленінський районний суд м.Полтави
23.09.2021 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
04.10.2021 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.10.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
11.11.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
29.11.2021 16:30 Ленінський районний суд м.Полтави
12.01.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
28.01.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.02.2022 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
07.04.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.12.2022 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
11.01.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.02.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНІКОВА Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
ТИМЧУК Р І
суддя-доповідач:
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕТРОВА Л М
РАЛЬЧЕНКО І М
ТИМЧУК Р І
відповідач:
Державна митна служба України Полтавська митниця
Дніпровська митниця Державної митної служби України
Дніпровська митниця Державної митної служби України
позивач:
ТОВ "Топ Оіл Сервіз Компані" в особі директора Соломахи Максима Васильовича
ТОВ "Топ Оіл Сервіз Компані" в особі директора Соломахи Максима Васильовича
відповідач (боржник):
Державна митна служба України Полтавська митниця
Дніпровська митниця Державної митної служби України
Полтавська митниця
Полтавська митниця Державної митної служби України
заявник:
Дніпровська митниця Державної митної служби України
ТОВ "Топ Оіл Сервіз Компані" в особі директора Соломахи Максима Васильовича
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська митниця
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська митниця
позивач (заявник):
Соломаха Максим Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіз Компані" в особі директора Соломахи Максима Васильовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ"
представник позивача:
Жарін Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
РЄЗНІКОВА С С