Провадження № 1-в/537/121/2021
Справа № 537/4761/21
27.09.2021р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з уч. прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 05.03.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.1,2 ст. 185,ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.10.2020 року вважати засудженим за ч.1 стт.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 міс., проживаючого АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового терміну,-
З подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений05.03.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.1,2 ст. 185,ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.10.2020 року вважати засудженим за ч.1 стт.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 міс.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 15.05.2020 року.
18.05.2021 року ОСОБА_4 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3 -й вівторок кожного місяця).
За час перебування на обліку на реєстрацію до Крюківського РВ ОСОБА_4 неодноразово не з'являвся на реєстрацію без поважних причин. Не працює.
01.04.2021 року ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області було заведено ОРС «Розшук» відносно засудженого ОСОБА_4 .
Під час перебування на обліку Крюківського РВ інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_4 не надходила.
ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.175 ,та ч.1 ст. 178 КУпАП. до якого застосовано стягнення у виді попередження.
Іспитовий термін закінчився 05.09.2021 року.
Таким чином інспектор вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового терміну.
В судове засідання представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не з*явилися по невідомій суду причині.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, в його задоволенні просив відмовити за необґрунтованістю, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_4 перебуває в розшуку тривалий час, місце його проживання невідоме, та відсутня інформація на даний час про наявність нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився.
Вислухавши пояснення прокурора, , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.1,2 ст. 185,ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.10.2020 року вважати засудженим за ч.1 стт.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 міс. За час перебування на обліку на реєстрацію до Крюківського РВ ОСОБА_4 неодноразово не з'являвся на реєстрацію без поважних причин. Не працює.
01.04.2021 року ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області було заведено ОРС «Розшук» відносно засудженого ОСОБА_4 .
Під час перебування на обліку Крюківського РВ інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_4 не надходила.
ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.175 ,та ч.1 ст. 178 КУпАП. до якого застосовано стягнення у виді попередження
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 обов*язків, покладених на нього вироком суду не виконував, знаходиться в розшуку, місце перебування його невідоме, то суд приходить до висновку, що підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню строку на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
В задоволенні подання начальнику Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового терміну - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1