Справа № 526/794/19
Провадження № 1-кс/526/709/2021
іменем України
27 вересня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170130000189 від 28.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.292 КК України,
встановив:
26.08.2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170130000189 від 28.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.292 КК Українидо 12 місяців, тобто до 28 вересня 2022 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 28.03.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового інспектора Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області про те, що на лінію «102» звернувся головний фахівець ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_4 про те, що 28.03.2019 під час проведення польових робіт, поблизу села Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, було виявлено пошкодження (несанкціоновану врізку до тіла труби) конденсатопроводу від Куличихінської УППНГ до ГС «Тимофіївка», що належить ГПУ «Полтавагазвидобування».
Відомості по даному факту було внесено 28.03.2019 до ЄРДР за №12019170130000189 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 292 ч. 2 КК України.
28.03.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт старшого оперативного уповноваженого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019170130000189 від 28.03.2019, по факту того, що 28.03.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового інспектора Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області про те, що на лінію «102» звернувся головний фахівець ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_4 про те, що 28.03.2019 під час проведення польових робіт, поблизу села Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, було виявлено пошкодження (несанкціоновану врізку до тіла труби) конденсатопроводу від Куличихінської УППНГ до ГС «Тимофіївка», що належить ГПУ «Полтавагазвидобування», - було встановлено, що в діях невідомих осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, вбачається готування до вчинення крадіжки газоконденсату, тобто дії передбачені ст. 14 ч. 1 ст. 185 ч. 2 КК України.
Відомості по даному факту було внесено 28.03.2019 до ЄРДР за №12019170130000191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 14 ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України.
29.03.2019 кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019170130000189 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 292 ч. 2 КК України та кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019170130000191 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 14 ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України були об'єднані в одне кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019170130000189 від 28.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 ч. 1 ч. 2 ст. 185 та ст. 292 ч. 2 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:від ГПУ «Полтавагазвидобування» отримано заяву про вчинення кримінальних правопорушень та інформацію про завдані збитки; проведено огляд місця події та складено фото таблицю; до матеріалів кримінального провадження приєднано речові докази - відрізок пластикової труби та гумовий шланг з двома кульковими кранами; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України; допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; надано запит до ГПУ «Полтавагазвидобування» з метою отримання інформації та підтверджуючих документів: до якого виду трубопроводів, магістральних, промислових нафто, газо, конденсатопроводів чи нафтопродуктопроводів належить трубопровід «Куличиха УППНГ - Тимофіївська УСП», інформації про те чи спричинило несанкціоноване втручання в даний трубопровід - порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу документів, що підтверджують право власності (користування) на пошкоджений трубопровід; проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінальних правопорушень; до Гадяцького РС звернуто з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»; за даними клопотаннями отримано ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», після чого їх направлено для виконання до вищевказаниї установ; здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»; отримано відповідь з ГПУ «Полтававагазвидобування»; надано запит до ГПУ «Полтавагазвидобування» з метою отримання документів на представництво потерпілої сторони; повторно надано доручення в порядку ст. 40 КПК України; проведено оперативні наради щодо стану розслідування кримінальних проваджень в сфері ПЕК; допитано працівників ГПУ «Полтавагазвидобування» в якості свідків; оновлено план проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні; за наказом керівника територіального підрозділу створено склад СОГ на час досудового розслідування кримінального провадження; повторно надано запит до юридичного відділу ГПУ «Полтавагазвидобування» з метою отримання належним чином оформлених та завірених документів, щодо особи, яка представлятиме інтереси ГПУ «Полтавагазвидобування», як потерпілої сторони у кримінальному провадженні; допитано в якості свідків жителів населених пунктів на території яких було виявлено факт незаконного врізання.
Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: 12 (дванадцять) місяців.
Інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування:
На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 28.09.2021.
Однак, досудове розслідування у строк до 28.09.2021 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: зібрати достатні та допустимі докази для повідомлення особі про підозру; за наявності достатніх та допустимих доказів для повідомлення особі про підозру, здійснити дану процесуальну дію; здійснити всі необхідні слідчі дії після повідомлення особі чи особам про підозру, які будуть достатніми для складання обвинувального акту та направлення даного кримінального провадження до суду.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування залишилося проведення значного обсягу слідчих дій, проведення яких потребує великої кількості часу, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців з дня закінчення вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 28 вересня 2021 року.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №12019170130000189 кримінальне провадження було розпочате 28.03.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.
Також, слідчим у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170130000189 від 28.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.292 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170130000189 від 28.03.2021 року до дванадцяти місяців, а саме до 28.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1