Постанова від 28.09.2021 по справі 525/942/21

Справа № 525/942/21

Номер провадження 3/525/496/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Івашки Полтавського район Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично одружений, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, не працюючого, за станом здоров'я інвалідності не має, ідентифікаційний номер неповідомив, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, раніше судимого, -

по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16 серпня 2021 року, о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в селі Попове Миргородського району Полтавської області ображав свою співмешканку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурними словами, хватав за руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру, чим вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

01 вересня 2021 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1 ображав свою співмешканку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру, чим вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Приходько О.О. визнав і пояснив, що у вказані дні він дійсно перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ображав свою колишню співмешканку ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурними словами, хватав її за руки та погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколами про адміністративне правопорушення від 17.08.2021 року (а.с. 1), рапортом інспектора ГРПП відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП Слюсара О.В. (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5, 25), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6, 27), протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2021 року (а.с.23), рапортом поліцейського ГРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Балаклієць М.М. (а.с. 24), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 26), постановою від 25.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 29).

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/942/21 та № 525/1012/21 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об'єднати під єдиним номером № 525/942/21.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника, майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2021 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало

Попередній документ
99913252
Наступний документ
99913254
Інформація про рішення:
№ рішення: 99913253
№ справи: 525/942/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.10.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: Вчинив насильство в сім'ї.
Розклад засідань:
25.08.2021 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
09.09.2021 08:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
14.09.2021 08:10 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.09.2021 08:10 Великобагачанський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Приходько Олександр Олександрович