Ухвала від 27.09.2021 по справі 369/13161/21

Справа № 369/13161/21

Провадження № 4-с/369/149/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , особа, на дії якої подається скарга, старший державний виконавець Вишневого РВ ДВС Бучанського району Київської області ЦМУ МЮ м. Київ, Власюк Л.С., на бездіяльність керівника та протизаконні дії державного виконавця Вишневого РВ ДВС Бучанського району Київської області ЦМУ МЮ м. Київ при виконанні виконавчого провадження № 49990853,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, особа, на дії якої подається скарга, старший державний виконавець Вишневого РВ ДВС Бучанського району Київської області ЦМУ МЮ м. Київ, Власюк Л.С., на бездіяльність керівника та протизаконні дії державного виконавця Вишневого РВ ДВС Бучанського району Київської області ЦМУ МЮ м. Київ при виконанні виконавчого провадження № 49990853.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 8 ст. 175 ЦПК України скаржнику слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із скаргою (за наявності).

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України скаржник повинен додати до скарги її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які будуть брати участь у розгляді скарги.

Слід також зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України скаржник в порядку усунення недоліків скарги має додати до заяви про усунення недоліків скарги її копії та копії всіх документів, що додаватимуться до неї, відповідно до кількості осіб, які будуть брати участь у розгляді скарги.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала скаргу, копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 447 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , особа, на дії якої подається скарга, старший державний виконавець Вишневого РВ ДВС Бучанського району Київської області ЦМУ МЮ м. Київ, Власюк Л.С., на бездіяльність керівника та протизаконні дії державного виконавця Вишневого РВ ДВС Бучанського району Київської області ЦМУ МЮ м. Київ при виконанні виконавчого провадження № 49990853, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала скаргу, копії ухвали про залишення скарги без руху, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук

Попередній документ
99913193
Наступний документ
99913195
Інформація про рішення:
№ рішення: 99913194
№ справи: 369/13161/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Власюк Л.С.
скаржник:
Калініченко Сергій Анатолійович