Справа № 357/6008/21
2/357/3157/21
24 вересня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2021 року по справі №357/6008/21 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 20.09.2021 року було задоволено позовні вимоги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» та стягнено заборгованість з відповідачів.
Однак, оглянувши текст вищезазначеного рішення суду, судом встановлено, що з технічних причин неправильно викладено резолютивну частину рішення, щодо способу стягнення боргу з відповідачів.
Згідно ч. 2. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому, згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Таким чином, питання виправлення описки розглядається в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
А тому, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення в резолютивній частині рішенні суду від 20.09.2021 року.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2021 року по цивільній справі № 357/6008/21 та резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:
«Позов Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (адреса: вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, Київська обл., 09117, ЄДРПОУ 04654336) суму боргу в розмірі 21 870 грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (адреса: вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, Київська обл., 09117, ЄДРПОУ 04654336) судові витрати у справі в розмірі 1 135 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (адреса: вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, Київська обл., 09117, ЄДРПОУ 04654336) судові витрати у справі в розмірі 1 135 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяБ. І. Кошель