Ухвала від 21.09.2021 по справі 357/7850/21

Справа № 357/7850/21

1-в/357/408/21

УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква Київської області в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України

клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

засуджений: ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства.

Клопотання, з яким звернувся засуджений, мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2020 за ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна.

15.10.2020 ОСОБА_3 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна.

При винесенні вироку Оболонським районним судом м. Києва від 15.10.2020, вирок Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2020 не набрав законної сили, а тому підстав для призначення покарання за сукупністю вироків не було.

В зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 просить привести вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2020 у відповідність, шляхом повного поглинання вироку Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2020, та призначити остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна, зарахувати строк попереднього ув'язнення за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2020 починаючи з 25.01.2017 по 24.05.2021 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, та строк попереднього ув'язнення за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2020 починаючи з 15.10.2020 по 07.04.2021 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що підстави для приведення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2020 у відповідність відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У порядку, передбаченому п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішується питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, при цьому суд зазначає таке.

В розумінні теорії права та статті 71 КК України сукупністю вироків є винесення нового вироку за злочин, вчинений особою, щодо якої вже є вирок суду, що набрав законної сили, за яким невідбуто цілком основне і (чи) додаткове покарання, або в період іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням, або протягом невідбутої частини покарання при умовно-достроковому звільненні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2020 за ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахується з 25.01.2017. Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.05.2021 даний вирок залишено без змін та на піставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення в період з 25.01.2017 по 24.05.2021 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.04.2021.

Таким чином, з викладеного вбачається, що ОСОБА_3 за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2020 відбув покарання.

15.10.2020 ОСОБА_3 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахується з 15.10.2020.

Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 07.04.2021 вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2020 змінено, а саме у строк покарання ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув'язнення в період з 15.10.2020 по 07.04.2021 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, питання щодо зарахування строку попереднього ув'язнення за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2020 починаючи з 15.10.2020 по 07.04.2021 в розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі вже вирішено.

Враховуючи викладене, підстави для приведення вироку у відповідність відсутні, а тому клопотання задоволенню не підлягає за наведених обгрунтувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
99912994
Наступний документ
99912996
Інформація про рішення:
№ рішення: 99912995
№ справи: 357/7850/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.07.2021)
Дата надходження: 14.07.2021
Розклад засідань:
21.09.2021 09:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАРІНА ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛАРІНА ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пасічний Валентин Миколайович