Справа № 283/1631/21
Провадження №2/283/582/2021
(заочне)
27 вересня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Короткий зміст позовних вимог
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 22 листопада 2006 року у виконавчому комітеті Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області. Від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сім'ю. На грунті побутових проблем та через несумісність характерів у сторін виникають непорозуміння та напруженість у взаємних стосунках. Наведені обставини призвели до розпаду сім'ї та втрати поваги один до одного. Позивач не бачить жодної можливості для збереження сім'ї. Спору щодо місця проживання дітей немає, діти проживають разом з відповідачем. Позивач просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 30.06.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 12 годину 29.07.2021, яке в зв'язку з неявкою відповідача відкладено на 11 годину 30 хвилин 27.09.2021.
22.07.2021 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить проводити розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримує та просить його задоволити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Встановлені судом обставини
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 22.11.2006, про що виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 6, дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 7).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 6).
Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом
Між сторонами виник спір щодо розірвання шлюбу.
За змістом ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, копію свідоцтва про шлюб позивача та відповідача, копії свідоцтв про народження дітей, приймаючи до уваги бажання позивача на розірвання шлюбу, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який був ним сплачений при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.12,13,23,76,81,141,258,259,265,273,274,279,354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22 листопада 2006 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області, актовий запис № 6.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , сплачений ним судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлений 27.09.2021.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя В. М. Хомич