Ухвала від 24.09.2021 по справі 278/2438/18

Справа № 278/2438/18

Провадження №2/278/201/21

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2021 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.,

секретаря с/з - Подорожньої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення порядку користування майном, в якому просить встановити порядок користування будинковолодінням за адресою: АДРЕСА_1 між сторонами.

27.08.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бодашевської Ю.С. надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки щодо спірного майна укладено договір купівлі-продажу та перестав існувати предмет спору в даних правовідносинах.

24.09.2021 року сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, з огляду на наявність відповідної заяви позивача в якій остання зазначає про відсутність предмета спору та просить закрити провадження, суд вважає за можливе закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись статями 255, 353ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бодашевської Юлії Сергіївни про закриття провадження

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В.Зубчук

Попередній документ
99912927
Наступний документ
99912929
Інформація про рішення:
№ рішення: 99912928
№ справи: 278/2438/18
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Розклад засідань:
23.01.2020 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
12.03.2020 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
26.03.2020 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
03.06.2020 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
02.07.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
22.09.2020 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.11.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
30.11.2020 14:45 Житомирський районний суд Житомирської області
19.07.2021 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
24.09.2021 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області