про повернення позовної заяви
"01" червня 2010 р. № 01-15/156.
Суддя Слободяном Петром Романовичем., розглянувши матеріали
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство"
до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Ковельмолоко"
про стягнення 42 412,72 грн..
Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Всупереч вимог п. 5 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не вказано, які договірні зобов'язання існують між кредитором (позивачем) - ВАТ "Луцьке РТП" і боржником - ВАТ "Львівський міський молочний завод", в чому полягають порушення цих зобов'язань за які поручився поручитель (відповідач) - ВАТ "Ковельмолоко"; не подані докази в підтвердження зазначених обставин.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні матеріали на 11 аркушах, в т.ч. платіжні доручення №№ 141, 142 від 23.04.2010р., № 183 від 26.05.2010., повернути позивачу без розгляду.
Суддя Слободяном Петром Романовичем.