Від "25" травня 2010 р. по справі № 4/63-64.
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м. Київ
до відповідача департаменту житлово - комунального господарства Луцької міської ради
про стягнення 30000,00грн.
Суддя Слободян П. Р.
Представники:
Від позивача: Іванюк О. М. - довіреність у справі
Від відповідача: Склянчук О. В. - довіреність у справі
Суть спору: позивач - товариство з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" просить стягнути з відповідача - департаменту житлово - комунального господарства Луцької міської ради 30000,00грн. боргу в порядку регресу.
Відповідач у відзиві на позовну заяву № 19.8-15/698 від 25.05.2010р. та представник в судовому засіданні позовну заяву вважає безпідставною, необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Міські дороги у м. Луцьку на балансі департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради не перебувають, вини департаменту у заподіянні шкоди власнику транспортного засобу немає. Балансоутримувачем цієї ділянки дороги є управління житлово-комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, яке є окремим суб'єктом господарювання (довідка АА № 032529/1531 додається) і самостійно несе відповідальність за своїми зобов'язаннями. Крім того, відповідно до п. 3.2.6. Положення про управління житлово-комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, затвердженого рішенням Луцької міської ради від 06.02.2008 № 23/132 (додається), до завдань управління відноситься організація робіт з утримання і поточного ремонту міських вулиць і доріг, а також інженерних споруд на них. Вважає, що правові підстави для відшкодування департаментом житлово-комунального господарства Луцької міської ради майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 26.07.2009 року на вул. Чернишевського, 1 у м. Луцьку, відсутні.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача - департамент житлово - комунального господарства Луцької міської рада на належного - управління житлово - комунального господарства департаменту житлово - комунального господарства Луцької міської ради.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Замінити первісного відповідача - департамент житлово - комунального господарства Луцької міської ради на належного відповідача - управління житлово - комунального господарства департаменту житлово - комунального господарства Луцької міської ради.
2. Розгляд справи відкласти на 22.06.2010 р. на 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 213.
3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу - управлінню житлово - комунального господарства департаменту житлово - комунального господарства Луцької міської ради копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 40А, докази про надіслання представити суду; надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (належно завірені копії в справу).
4. Відповідач в обов'язковому порядку представити суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Слободян П. Р.