21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
09 червня 2010 р. Справа № 6/68-09
за заявою від 10.08.09 р. про відстрочення виконання рішення суду від 19.06.09 р. у справі за позовом:
Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ в особі Вінницького відділення ВАТ "Сведбанк"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтерра"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Про відстрочку виконання рішення.
Позивача: Шевченко Т.В. - представник за довіреністю
Відповідачів 1,2: не з"явився
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.06.09 р. позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", в особі Вінницького відділення ВАТ "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтерра", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково в сумі 250 917,08 грн., вирішено. прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 2737,00 грн. основного боргу, 11 811,09 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 1773,79 грн. поточних відсотків, провадження у справі в цій частині припинено, вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованість за кредитом у сумі 222 072,57 грн., 28 042,44 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 802,07 грн. пені за прострочення погашення відсотків за користування кредитом шляхом звернення стягнення на відповідне заставне майно, з відповідача також вирішено стягнути на користь позивача 2509,17 грн. державного мита та 110,79 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.11.09 р. рішення господарського суду Вінницької області залишено без змін, а апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 - без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.10 р. відмовлено ФОП ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги.
Супровідним листом Вищого господарського суду України № 02.02-29/30 від 20.01.10 р. дану справу відправлено до господарського суду Вінницької області.
11.08.09 р. до господарського суду Вінницької області подана заява б/н від 10.08.09 р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.09 р. до закінчення перегляду рішення в апеляційному порядку.
Листом № 7606 від 13.08.09 р. заявника було повідомлено про те, що справа відправлена до апеляційної інстанції, а заява про відстрочення виконання рішення суду від 19.06.09 р. буде вирішуватись після надходження даної справи до господарського суду Вінницької області.
Ухвалами суду від 01.02.10 р. та від 27.05.10 р. суд призначав вказану вище заяву до розгляду в судових засіданнях.
Розглянувши дану заяву в судовому засіданні, заслухавши позицію представника позивача стосовно даної заяви, суд дійшов висновку про залишення даної заяви без задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України - при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з ч. 3 ст. 121 ГПК України - про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Заявник в своїй заяві клопотав перед судом про відстрочення виконання рішення господарського суду Вінницької області по даній справі до закінчення перегляду рішення в порядку апеляційного оскарження вказаного рішення.
Зважаючи на те, що строк відстрочення рішення по даній справі, до закінчення якого заявник клопотав перед судом минув, те, що заявник всупереч положенню ч. 1 ст. 121 ГПК України не надав суду доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд вирішив залишити вказану заяву без задоволення.
.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
1. Залишити заяву б/н від 10.08.09 р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.09 р. - без задоволення. .
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т Коцюбинського, 76, м. Вінниця)
3 -1-му відповідачу (АДРЕСА_3, 21022)
4-2-му відповідачу (АДРЕСА_2, 22341)