532/2946/19
2/532/14/2021
21 вересня 2021 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання - Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про надання додаткових матеріалів -
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 липня 2021 року у цивільній справі за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним призначено повторну посмертну судову - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».
30.08.2021 від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: медико-експертної справи з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на гр. ОСОБА_3 , який оглядався спеціалізованою психіатричною МСЕК 14.02.2005 р.
Позивач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила.
Представник відповідача, адвокат Монастиренко С.М. надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з його відрядженням та перебуванням в іншому судовому засіданні. Однак суд визнає причини неявки представника відповідача, адвоката Монастиренка С.М. неповажними, оскільки ним не надані підтверджуючі документи про відрядження адвоката та участь його в іншому судовому засіданні.
Представник позивача, адвокат Мендрин А.В. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про вирішення питання на розсуд суду.
Враховуючи, що всі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України вважає за можливим розглянути справу за відсутності учасників та про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд та неможливість експерту з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, а також те, що додаткові матеріали, запитувані експертом мають значення для проведення призначеної судом експертизи, суд доходить до висновку про витребування з з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медико-експертної справи на гр. ОСОБА_3 , який оглядався спеціалізованою психіатричною МСЕК 14.02.2005 р.
Суд, керуючись ст. 107, 198, 223, , 258-261 ЦПК України, -
Постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Монастиренка С.М. про відкладення розгляду справи.
Витребувати з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медико-експертну справу на гр. ОСОБА_3 , який оглядався спеціалізованою психіатричною МСЕК 14.02.2005 р.
Провадження в справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя