Провадження № 2/359/2624/2021
Справа № 359/6000/21
27 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Сільченка С.О.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», треті особи без самостійних вимог: Національне агентство з питань запобігання корупції, директор Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» Гріздак Віталій Васильович, про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
У судовому засіданні було встановлено, що існує необхідність в отриманні інформації від Національного агентства з питань запобігання корупції про набуття ОСОБА_1 статусу викривача.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на це, суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить витребувати вказані вище відомості.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м.Київ, бул. Дружби Народів, 28) наступну інформацію:
чи зверталась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції з повідомленням про можливі факти корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України «Про запобігання корупції» у будь-якій формі, вказати дату такого звернення;
чи було визнано ОСОБА_1 викривачем;
чи існують будь-які підтвердження статусу викривача ОСОБА_1 , і якщо існують, то які саме.
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта