Ухвала від 02.09.2021 по справі 127/22278/21

Справа №127/22278/21

Провадження №1-кс/127/10046/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019020010001869 від 04 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2019 року, із заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , Директор ТОВ «Женева плюс», про те, що в період часу з 22.30 год., 02.09.2019 року, по 10.30 год., 03.09.2019 року, невідома особа перебуваючи біля буд. № 7 по вул. Льва Толстого незаконно заволоділа її автомобілем марки «Land Rover Sport», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 р.в., номер шасі автомобіля № НОМЕР_2 . Матеріальний збиток 1137519 грн. З МП було вилучено: 2 ключі та Металеве вушко від навісного замка, яким закривався шлагбаум. Проводилось фотографування.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення працівниками УКР ГУНП було проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб які можуть бути причетними та вчинили дане кримінальне правопорушення.

Проведеними заходами було встановлено, що викрадений автомобіль з місця незаконного заволодіння виїхав о 3:53 год., 03.09.2019 року та попрямував наступними вулицями, а саме: з вулиці Л. Толстого викрадене авто виїхало на вул. Театральна де перетнувши вулицю Соборна попрямував на Київський міст, який переїхавши повернув ліворуч на вул. Київську та в напрямку виїзду з міста попрямував до смт. Стрижавка. В подальшому даний автомобіль було зафіксовано в с. Корделівка Козятинського району Вінницької області. Однак при подальшому аналізі камер відео спостереження викраденого автомобіля виявлено не було.

В ході досудового розслідування та проведення негласних слідчих розшукових дій в рамках кримінального провадження № 12019020010001869 від 04.09.2019 було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 , на території міста Вінниці керував автомобілем марки «LAND RОVER» моделі «RANGE ROVER SPORT» д.р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, що підтверджується складеним на останнього протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КУпАП, від 27.11.2020, в смт Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області.

16.10.2020 о 16.21 год. паркувальниками Вінницької міської ради складено протокол про адміністративне правопорушення «зупинка на пішохідних переходах» на автомобіль з д.н.з. НОМЕР_3 марки «LAND RОVER» моделі «RANGE ROVER SPORT».

Однак відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль марки «LAND RОVER» моделі «RANGE ROVER SPORT» д.р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, зареєстрований 25.08.2016, в місті Києві на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу АДРЕСА_2 та 18.11.2020 року був перереєстрований при зміні номерного знаку з НОМЕР_3 на НОМЕР_4 власницею вказаного авто.

Окрім того 23.11.2020 року ОСОБА_5 здійснила виклик по спец лінії «102», з приводу наявності в місті Вінниці двійника її автомобіля марки «LAND RОVER» моделі «RANGE ROVER SPORT» д.р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, однак її власний автомобіль сірого кольору та їй на адресу проживання приходять постанови про адміністративні правопорушення в місті Вінниці.

В подальшому 05.02.2021 ОСОБА_5 здійснила виклик по спец лінії «102», до Відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, з приводу виявлення нею двійника власного авто марки «LAND RОVER» моделі «RANGE ROVER SPORT» д.р.н. НОМЕР_4 , чорного кольору, який знаходиться в селі Чайки, вулиця Антонова, 6-А, Києво-Святошинського району, Київської області. В ході опрацювання вказаного виклику автомобіль марки «LAND RОVER» моделі «RANGE ROVER SPORT» д.р.н. НОМЕР_4 було вилучено дізнавачем вказаного підрозділу та поміщено на арешт майданчик, що розташований в АДРЕСА_3 .

04 серпня 2021 року на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області було проведено тимчасовий доступ до автомобіля марки «LAND RОVER» моделі «RANGE ROVER SPORT» д.р.н. НОМЕР_4 , що розташований в смт. Гостомель, вулиця Святопетрівська, 215, Київської області з метою його подальшого вилучення.

Також 04 серпня 2021 року було проведено огляд салону автомобіля марки «LAND RОVER» моделі «RANGE ROVER SPORT» д.р.н. НОМЕР_4 , під час якого було виявлено та вилучено: три змиви на ДНК, шість відбитків папілярних узорів, медичну маску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_5 , з ознаками підробки, пару державних номерних знаків НОМЕР_3 , які відповідним чином упаковані.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме проведено огляд місця події, проведено огляд місця події; допитано ОСОБА_3 в якості потерпілої; допитано в якості свідків ряд осіб; проведено тимчасовий доступ до операторів мобільного зв'язку; отримано аналітичну довідку, проведено ряд негласних слідчих розшукових дій, однак встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомити вказаній особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 04.09.2021, не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

1)Отримати висновки судової молекулярного генетичної експертизи.

2)Отримати висновки судової дактилоскопічної експертизи.

3)Отримати висновки судової криміналістичної експертизи транспортного засобу.

4)Отримати висновки судової технічної експертизи документів.

5)Отримати результати проведення негласних слідчих розшукових дій.

6)Встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючі дані на таку особу;

7)Після встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, враховуючи її пояснення інші обставини, провести заходи направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна (в разі встановлення - здійснити вилучення такого майна та звернутись, в подальшому, з клопотанням про арешт такого майна;

8)В разі наявності достатніх підстав, вручити особі письмове повідомлення про підозру;

9)Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

10)Виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

04 березня 2021 року слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019020010001869 від 04.09.2019 року терміном на 6 місяців, тобто до 04.09.2021.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019020010001869 закінчується 04.09.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців,тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020010001869 від 04 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що досудове розслідування закінчити до 04.09.2021не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на о тримання усіх доказів необхідних для завершення слідства, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020010001869 від 04 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 04.03.2022 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
99911316
Наступний документ
99911318
Інформація про рішення:
№ рішення: 99911317
№ справи: 127/22278/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.09.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ