Справа 127/23869/21
Провадження 1-кс/127/10636/21
24 вересня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 оглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження №12021020010000302 від 14.07.2021 про скасування майна, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилось клопотання адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2021 вказане клопотання було задоволено.
Проте, після виготовлення повного тексту ухвали було встановлено, що у тексті ухвали допущено технічну описку, а саме вказано невірно номер провадження, який було заначено адвокатом у заяві про відвід.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що допущена в ухвалі описка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення,тому слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2021 по справі №127/23869/21, та вважати вірним в мотивувальній частині ухвали номер кримінального провадження - « №12021020010000302».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя