ЄУН: 362/4704/14-к Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 11-сс/824/4080/2021 Доповідач: ОСОБА_2
23 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2021 року, -
Цією ухвалою заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурору у справі - прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судовій справі № 362/4704/14-к, 1-кп/357/567/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України задоволено та відведено вказаного прокурора.
Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2021 року скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та постановити нову ухвалу, якою заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Тобто, чинний Кримінальний процесуальний Кодекс не містить законодавчо визначеного порядку апеляційного оскарження ухвал суду відвід прокурору на стадії розгляду кримінального провадження судом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2021 року необхідно відмовити, а апеляційну скарги повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя Київського апеляційного суду, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2021 року.
Повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2